|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
04-12-2008, 17:13
|
#1 |
|
|
eşya davası
Ben boşanma davası açtıktan sonra ıslah dilekçesi sunarak ziynetleri,çeyiz eşyalarını ve kişisel eşyaları talep ettim. Ancak hakim ıslah talebimi reddetti. Bunun üzerine ben de ayrı bir dava olarak eşya davası açtım. Karşı taraf boşanma davası kesinleşmediği için derdestlik itirazında bulunabilir mi? Ya da boşanma davasının kesinleşmemiş olması benim eşya davası açmama engel mi? Bilgileriniz için şimdiden teşekkür ederim.
|
|
04-12-2008, 18:28
|
#2 |
|
|
Derdestlik itirazı, ancak bir davanın görülmekte olması ve o dava görülürken aynı taraflar arasında, aynı konu hakkında, aynı olaylara dayanılarak ikinci bir dava açılmaması halinde söz konusu olabilmektedir. Ancak siz ilk davanızda tarafların boşanmasını isterken ikinci davanızda taraflar arasındaki malların paylaşımı ile ilgili bir talepte bulunmuşsunuz. Dava konuları farklı olduğu için derdestlik itirazı geçerli olmayacaktır. Ancak açtığınız ikinci davada boşanma davası bekletici mesele olabilir ve boşanma davasının sonucuna göre sonraki davanıza karar verilebilir. Saygılarımla.
|
|
05-12-2008, 09:18
|
#3 |
|
|
Sayın Av.Svg'nin belirtmiş olduğu gibi, daha sonraki açmış olduğunuz davanın, "malların paylaşımına" ilişkin bir dava olduğunu düşünmüyorum. Eşya hukukunda ifadesini bulan mülkiyete ilişkin bir eşya davası niteliğindedir. Bu sebeple bu davanın görülebilmesi için, boşanma davasının sonuçlanmasının beklenilmesine gerek yoktur.
Ayrıca derdestlik itirazında bulunulamaz. Saygılarımla... |
|
05-12-2008, 12:02
|
#4 |
|
|
Sayın MUTLU'ya katılıyorum.
Evlilk devam ederken tarafların ayrı yaşaması halinde dahi eşya davası açılması mümkündür. |
|
07-12-2008, 02:17
|
#5 |
|
|
Eşya davası açmak için boşanma davasının kesinleşmesini beklemeye gerek yok, ancak gözden kaçırılan bir husus var;ıslah ne tarafların ne de hakiminin iznine bağlıdır.Siz davanızı ne şekilde ıslah etmişseniz dava o haliyle sürecektir ve karara bağlanacaktır.Islah talebini neden reddetti hakim bilemiyoruz ama siz usulüne uygun ıslah dilekçesi vermiş ve harcını yatırmırşsanız boşanmanın yanı sıra eşyaya ilişkin talepler de geçerli olacaktır.Bu nedenle açmış olduğunuz 2.davada derdestlik itirazı ile karşılaşmanız olası
|
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| 'Mihir Senedine Dayalı Eşya Alacağı Davası | Av.Elif ULU | Meslektaşların Soruları | 7 | 13-06-2008 17:21 |
| eşya- altın davası | miss_lawyer | Meslektaşların Soruları | 4 | 13-06-2008 08:27 |
| Miras Ve Eşya | halit pamuk | Miras Hukuku Çalışma Grubu | 1 | 20-02-2007 17:10 |
| Mehir Senedine Dayalı Eşya Davası | advokat34 | Meslektaşların Soruları | 3 | 07-12-2006 11:58 |
| Eşya İade Davası | yakamoz | Hukuk Soruları Arşivi | 3 | 27-02-2002 16:14 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
