AİHM Başvuru Hakkında

Merhaba Sayın meslektaşlarım.
Sanık 13.06.2001 tarihinde tutuklanmış. 04.02.2002 tarihine kadar tutuklu kalmış. 04.02.2002 tarihinde BERAAT kararı ile birlikte tahliye edilmiş. Yargıtayın onama kararının tebliğinden sonra 10.06.2004 tarihinde Maliye Hazinesine karşı Haksız Tutuklama nedeniyle 466 sayılı yasaya göre tazminat davası açılmış. Dava uzunca safhalardan ve yargıtay safhalarından sonra 29.12.2010 tarihinde mahkeme 1000TL maddi 2000TL manevi tazminat vermiş. Karar temyiz olmuş Yargıtay 16.09.2012 de kararı miktar yönünden değil faizin işlemeye başladığı tarih yönünden bozup göndermiş.
Saru 1:Görüldüğü gibi bu süreç dahada uzayacak. Bu şartlarda AİHM ne haksız tutuklama ve Yargılama süresinin uzunluğu bakımından başvuru yapılabilir mi?
Soru 2: AİHM ne başvuru için 6 aylık süre ceza davasının kesinleşmesinden mi başlar yoksa açılan tazminat davası iç hukuk yolu olarak kabul edilip tazminat davasının kesinleşmesiyle mi başlar?
Soru 3: Başvuru süresinin geçmediği kabul edilirse tazminat davasının uzun sürmesi nedeniyle dahi AİHM ne başvuru yapılabilir mi?

Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla.

Alıntı: Yazan avu.veysel Saru 1:Görüldüğü gibi bu süreç dahada uzayacak. Bu şartlarda AİHM ne haksız tutuklama ve Yargılama süresinin uzunluğu bakımından başvuru yapılabilir mi? Soru 2: AİHM ne başvuru için 6 aylık süre ceza davasının kesinleşmesinden mi başlar yoksa açılan tazminat davası iç hukuk yolu olarak kabul edilip tazminat davasının kesinleşmesiyle mi başlar? Soru 3: Başvuru süresinin geçmediği kabul edilirse tazminat davasının uzun sürmesi nedeniyle dahi AİHM ne başvuru yapılabilir mi? Cevaplarınız için şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla.

Sayın avu.veysel,
Ceza davasının kesinleşmiş olması ve sürenin geçmesi nedeniyle 1. sorunuzun cevabının olumsuz olduğunu düşünüyorum. Açılan tazminat davasının iç hukuk yolu olarak kabul edilmeyeceği dkanaatindeyim. Ancak tazminat davasının kesinleşmesinden itibaren başlayan 6 aylık süre içerisinde gerek taazminat davasının uzun sürmesi gerekse de tazminat miktarının az olması nedeniyle adil yargılanma hakkınızın ihlal edildiğinden bahisle AİHM'ne başvurabileceğiniz kanaatindeyim.
Netice olarak AİHM'den ihlalin tespiti ve tazminat talep edileceğinden sonuçları olarak bir fark olmayacağını düşünüyorum.
Umarım anlatabilmişimdir
Saygılar..

Aİhm'ye BaŞvuru Ancak Ve Ancak İÇ Hukuk Yollarinin TÜketİlmesİnden Sonra BaŞvurulabİlİr.bunun Da SÜresİ Malumunuz 6 Aydir.sÜrenİn UzunluĞu Veya KisaliĞi Konusu Aİhm'ye BaŞvurunuzda Bİr Dayanak Olabİlİr Kİ Bu Da Resmİ Varakalarla Sabİttİr.sÜre Yukarida YazdiĞim Gİbİdİr.Şu AŞamada Elİnİzde KesİnleŞmİŞ Bİr Karar OlmadiĞindan BaŞvurunuz HÜkÜm İfade Etmez.
YaŞanilan SÜrecİn UzunluĞu Ve SÜreÇte YaŞanilanlar Sİzİn İÇİn Bİr İspat Aracidir Kİ Maalesef Haksiz Tutuklamaya İlİŞkİn Davalar En Son GÖrÜŞÜlen Ve Karar Verİlen Dosyalar Olarak GÖz Çarpmakta.

Bu aşamada AİHM'e sadece tazminat davasının uzun sürmesi nedeniyle başvurabilirsiniz. Beraat alınan dosyanın artık AİHM'e gitmesi söz konusu değildir. Uzun yargılamalarla ilgili AİHM başvuruları hüküm kesinleşmeden yapılabilen başvurulardandır.

Siz hemen AİHM başvurunuzu yapın bence, iç hukuk yollarını tüketme kısmında da Anayasa Mahkemesi'nin kesinleşmiş karar ve hükümleri başvuru olarak kabul ettiğini belirtip Türkiye'de başvurulabilecek bir merci olmadığını belirtin. Bunun yanında Türkiye AİHM'e uzun yargılamalarla ilgili verdiği taahhüt çerçevesinde 4. yargı paketi çıkarıyor önümüzdeki dönemde. Yargı paketiyle bir komisyon kurulacak ve AİHM uzun yargılamalarla ilgili başvuruları Türkiye'ye geri gönderecek. Siz her durumda başvurunuzu yapın, AİHM komisyon kurulduğunda komisyona yönlendirir orda manevi tazminat alma imkanınız doğar.

Değerli meslektaşım dosyanın Yargıtay'da bozularak ilk derece mahkemesine gönderildiğinden dem vurmuşsunuz.Dolayıyla iki seçeneğiniz var:
1-Yargılamanın uzunluğundan dolayı AİHM'e başvurmak.Yargılama hali hazırda devam etmesinden ötürü şu anda bu başvuruda bulunabilirisiniz.
2-Tazminat davasına ilişkin 6 aylık süre kararın kesinleşmesiyle başlıyor.Tazminat davası için AİHM'e gitmek için henüz beklmek gerekiyor.
İnsiyatif sizde

Sayın meslektaşlarım cevaplarınızdan anladığım kadarıyla, ceza davası için başvuru hakkım kalmamıştır. fakat tazminat davası için "tazminatın azlığı nedeniyle adil yargılama hakkımın ihlal edildiği gerekçesiyle ve davanın uzun sürmesi nedeniyle de yargılamanın uzun sürdüğü gerekçesiyle" derhal AİHM e dava açmam gerekiyor. Yani tazminat davasıyla ilgili kesinleşmeyi beklemeden başvuru yapabilirim öyle mi?

Sayın Meslektaşlarım, 23Eylül 2012 tarihi itibari ile zaten AİHM'e başvurmak için kararın kesinleşmiş olması yetmeyip, başvurulması gereken son iç hukuk yolu Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru olarak kabul edilmekte olduğundan karar kesinleşmiş olsa bile AİHM'e başvuru yapmanız için yeterli değildir.

Alıntı: Yazan Ezgi Yavuz Sayın Meslektaşlarım, 23Eylül 2012 tarihi itibari ile zaten AİHM'e başvurmak için kararın kesinleşmiş olması yetmeyip, başvurulması gereken son iç hukuk yolu Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru olarak kabul edilmekte olduğundan karar kesinleşmiş olsa bile AİHM'e başvuru yapmanız için yeterli değildir.

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yolunun açılmış olması AİHM'ne başvurmaya engel değildir. Hak ihlalleriyle ilgili olarak şu an dileyen AYM'ne, dileyen AİHM'ne gidebilir. AİHM türkiyede yeni kurulan sistemi iki yıl boyunca gözlemleyecek ve etkili sonuç vermesi halinde iç hukuk yolu olarak kabul edecektir.

Saygılar,