yetki itirazında borcun kabulü, daha sonraki borca itirazın akıbeti

Mrb arkadaşlar, bir konuda düşüncenizi almak istiyorum. borçlu aleyhine sözlemeye dayalı icra takibi başlattık. borçlu yetkiye itiraz etti, ancak borca itiraz etmedi ve beyanında borcu kabul ederek 5 ay taksitle borcu ödemek istediğni beyan etmiştir. daha sonra dosya yetkili icra dairesine gönderildi. borçluya tekrar ödeme emri gönderildi, borçlu bu kez borcun tamamına itiraz etmiştir. sorum. borçlu yetkisiz icra daireisndeki borcu kabulü ile bağlımıdır. bu kabule dayalı olarak itirazın kaldırılması davası açılabilir mi. bu beyan İİK 68 deki belgelerden sayılır mı

Meslektaşım benim kanaatimce yetkisiz icra dairesinde yapmış olduğu kabul geçerlidir.

Yetkisiz icra dairesi olsa da resmi bir makamdır ve burada borç ikrar edilmiştir.

Siz itirazın iptali davanızı yahut sözleşmeye dayanarak ve yapmış olduğu ikrara dayanarak İTM'ye başvurun.

Borçlunun kötüniyeti açıkça görülmektedir. Düşünsenize kişilerin dava dışı mahkemelerdeki beyanları başka bir dava da kesin delil olarak kullanılabiliyorken icra dosyasına kendi imzası ile yapmış olduğu kabul beyanı neden bu kapsamda değerlendirimesin ki....

Tşk Sayın Meslektaşım...

bir arkadaşın başına gelmişti. yetkisiz icra dairesinde borca itiraz edilmişti, ancak yetkili yerde nasıl olsa orada itiraz edildi diye tekrar itiraz edilmemişti. hakim yetkisiz yerde yapılan itirazın hiçbir geçerliliği yoktur demişti ve onlar da menfi tespit açmak zorunda kalmıştı. ancak sizin olayınızda resmi merciler önünde kabul var en azından borçlunun kötüniyet tazminatına mahkum olmasında bu husus işinize yarayacaktır diye düşünüyorum.

yetkisiz icra dairesine yapılan borca itiraz gibi yetki itirazı ile birlikte verilen borcu kabul ve ödeme taahhütü de geçersiz olup,yetkili icra dairesince yeniden ödeme emri gönderilmesi gerekir.Dolayısı ile yeni tebliğ tarihi ile süreler yeniden işlemeye başlar.borçlunun ikinci itirazı kabul edilecektir.

Alıntı: Yazan YILDIZ HUKUK yetkisiz icra dairesine yapılan borca itiraz gibi yetki itirazı ile birlikte verilen borcu kabul ve ödeme taahhütü de geçersiz olup,yetkili icra dairesince yeniden ödeme emri gönderilmesi gerekir.Dolayısı ile yeni tebliğ tarihi ile süreler yeniden işlemeye başlar.borçlunun ikinci itirazı kabul edilecektir.

Sayın Yıldız Hukuk'a katılıyorum. Yetkisiz icra müdürlüğüne yapılan kabul yetkili icra dairesinde dikkate alınamaz. Şu kadar ki yetkili icra dairesinden yeniden gönderilecek ödeme emrine itiraz edilmesi halinde açılacak itirazın kaldırılması veya iptali davasında delil olarak kullanılabilir. Hatta sırf borcun ödenmesini ötelemey matuf olduğundan bahisle kötü niyet tazminatına hükmedilme olasılığı yüksektir.