yargılama süresi kolluğun etkisi..

kolluk kuvvetlerine özellikle karakollara modern adıyla polis merkezlerine bukadar aşırı yükleme yapılması nekadar doğru acaba ... savcı vede hakim konusu itibariyle gerek duyduğu halde tüm kurumlardan bilgi belge talep edebilmektedir ve her kurumun bu talimatları yerine getirme mecburiyeti vardır ki bu malümdur .. ancak her nedense savcı ve hakimlerimiz bu yetkilerini unuttuklarındanmı yoksa kolluk kuvvetlerini kapıcı odacı yada postaları yerine koyduklarındanmıdır nedir konularıyla yada görev alanlarıyla ilgili olmamasına rağmen başka kurumlardan istemeleri gereken belgeleri hernedense kolluktan talep etmektedir. bir örnek adı sanı tc kimlik nosu belli kişilerin vukatlı kayıt örneklerinin nüfus müdürlüğünden çıkarılarak mahkememize gönderilmesi diye pek çok yazı görmüşüzdür karakollara .. oysaki savcılık ve mahkeme bunu direk nüfus müdürlüklerinden isteyebilir yada adı geçen şahsın üstüne kayıtlı taşınmaz malların tespit edilerek duruşmanın atılı bulunduğu şu günden evvel yollanması rica olunur e buda tapudan sorulmalı aslında (velevki yeni düzenleme en geç 10 gün içinde cevap istiyor yoksa adli görevi kötüye kullanma suçu doğuyor) icra mahkeme ve müdürlüklerinden gelenlerse daha vahim ve iş içinden çıkılmaz bir hal almıştır şöyleki banka kredi kartına borç takan ve hazciz kararı çıkan kişi ile ilgili gelen yazıda şahsın açık kimliğinin tespiti ve fotokopisi istenmektedir aman allahım!!! banka hesap açarken kimlik fotokopisi zaten almıyormu neden bu ikinci angarya elinde mevcut olanı bide benden istemenin ne gereği var allah aşkına. (en vahimi ise tek tük te olsa bazı mahkemelerden ismi zikredilen şahsın tüm bankalardan araştırılarak hesaplarının bulunması gibi gelen talimat yazıları oysa mahkemeden başka isteyemez istemişya demeyin bankada mahkemeden başkasına veremez kolluğun buna yetkisi yokki bu hal kolluğun aşırı yığılmasına gereksiz iş gücü israfına kağıt benzeri maddi israflara ve ne yazıkki esas mahkemelerin neticelenmesi için olmassa olmaz kişileri veyahutta belgeleri bulamamasına buna zaman ayıramamasına ve açıkçası ortudukları yerden il dışında gibi cevaplarla evrakları geçiştirmelerine sebeb olmaktadır. mahkemeler uzamakta ve bir tanığın bulunamaması yüzünden mahkeme 4 5 celse atmakta ki bu 1 yıla yakın eder neticede adalete olan güveni zedelemektedir.. kolluğun bimekan tayfası olduğunu belli ettiği şahıslar için yada bulunamayan kişiler için mahkeme yada savcılık aranma çıkarabileceği halde de çıkarmamaktadır üstelik hemen hemen 4. 5. tekitlerle sıkıca araşıtırın demektende öteye gitmemektedirler. acaba adli merciler her kurumdan direk bilgi isteme yetkileri olmadığınımı zannediyorlarki direk onlara değil aracı kuruma yazma gereği hissediyorlar. siz ne dersiniz bu duruma( sanırım bunun en çok sızısını icra davası takip eden arkadaşlarımız çekiyor olmalı.. arandı bulunamadıların arkası bazen gelmeyebiliyor