Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İcra Takibinde Fazladan Yatırılan Paranın İstirdadı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 13-03-2008, 13:10   #1
avukat1980

 
Varsayılan İcra Takibinde Fazladan Yatırılan Paranın İstirdadı

Sayın meslektaşlarım,borçlu icra dosyasına fazla yatırdığı bedelin istirdatı maksadı ile istirdat davası açmıştır.Bu durumda borçlu icra takip tarihinden sonra yatırdığı bedellerinde istirdatını talep edebilirmi?Bu konudaki görüş ve kararlar için şimdiden teşekkürler..
Old 13-03-2008, 14:47   #2
hırs

 
Varsayılan

evet edebilir.Zira istirdat davası borca itiraz edememiş ya da etmemiş borcunun icra tehdidi altında borcu ödemek zorunda kalması durumunda açılan bir davadır.İcra veznesine para yatırıldıktan sonra açılabilir.Bu konu ile igili geniş atraştırmayı Talih Uyar ya da Baki Kuru'nun kitabından inceleyebilirsiniz.saygılar..
Old 13-03-2008, 16:20   #3
avukat1980

 
Varsayılan

Efendim icra dosyasına değil müvekkilin banka hesabına yatırılmış,borçlu ise icra dosyasına yatırdığı bedelin istirdatını talep etmekte.
Old 14-03-2008, 10:38   #4
SUDE BETÜL

 
Varsayılan

Aynı borç için yatırdığını ispat ederde bence talep edebilir.
Old 15-03-2008, 10:17   #5
Av.muhittinköylüoğlu

 
Varsayılan

Sn.Meslektaşım ,sevgili hemşehrim (aslen bursalı olmakla )
Bahse konu olaylar çoğunlukla ve tipik olarak kira meselelerinde görülür.Kiracı kira bedelini bir şekilde bankaya yatırmış olabilir.Ayrıca kendisine icra takibi nedeniyle dosyayada yatırabilir.Haliyle fazla ödeme mevcuttur.Ve istirdatını dava ve talep edebilir.En doğal ve yasal hakkıdır.Ancak dikkatimi çeken bir husus söyleminizden gerçekten bir fazla ödeme olduğu ortaya çıkıyor.O halde bunu dava konusu yapmak yerine niye direk iade etmiyorsunuz.Bu hem hukuka uygun olacaktır.hem de müvekkilinizin menfaatine .zira davayı kaybetmeniz durumunda hem bazı müeyyideleri olacak hem de bu müeyyideler nedeniyle müvekkilinizin size karşı yaklaşımı değişebilecektir.Kendisini uyarmadığınızı düşünebilir.İyi çalışmalar
Old 15-03-2008, 12:50   #6
ahz

 
Varsayılan

sayın bursa,
borçlu aleyhine açılan takipte borçlu istediği an dosya hesabını çıkarabilir. elinde böyle bir imkan olmasına rağmen banka hesabına fazla ödemede bulunuyorsa kusurludur.keza, alacaklı da alacağının ne kadar olduğunu bilmekle yükümlü. müvekkiliniz takip miktarından aldığı bedelin fazlasını yine banka yoluyla borçlu hesabına gönderdiğinde sayın av. muhittin köylüoğlu'nun da belirttiği üzere ortada sorun kalmayacağı inancındayım.
eğer açılmış bir istirdat varsa, nacizene fikrim, fazla para yatıran borçlunun da alacaklı kadar kusurlu olduğudur.
saygılarımla...
Old 15-03-2008, 21:35   #7
avukat1980

 
Varsayılan

Sayın meslektaslarım borçlunun devam eden aylar kira borcu ve aidat borcu var.yani borçlu kötü niyetli..hali hazırda devam eden takipler var.
Old 16-03-2008, 00:51   #8
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

Bankadan gelen havale açıklamasında ne yazıyor? Eğer icra dosya numarasına ilişkin açıklama varsa. Mükerrer ödemedir. Bu durumda ödeme dekontunun bir suretini ekleyerek göndereceğiniz ihtarnameye "... tarihinde gönderdiğiniz ...YTL miktar para ...no'lu icra dosyasına ayrıca ödeme yaptığınızdan devam eden ... ayı kira borcunuza mahsup edilmiştir. İşbu ihtarname makbuz hükmündedir yazın. Dava açtıysa konusuz kalır. Henüz açmadıysa açarsa bir şey ispatlayamaz.
Old 16-03-2008, 01:18   #9
Av.muhittinköylüoğlu

 
Varsayılan

sayın hemşerim
Mesleki tecrübemle mükererer ödemelerin çoğunlukla kira meselelrinde olduğunu olayı bilmeden beyan etmiştim.Nitekim de öyle imiş.Akıl vermek gibi olmasın ama bu tür olaylarda yine mesleki tecrübem kiraya verenlerin ve avukatlarının bir şekilde alacaklarına kavuşmak uğruna yanlış işlemler yaptıklarını göstermektedir.Borçlunun takibe konu olmayan borçları nedeniye fazla ödemenin iade edilmemesi söz konusu olamaz.Ancak bir icra takibi yada dava neticesinde muhtelif işlemler yapılabilir.Yine tecrübem bu hukuki işlemlerin yapılmayarak alacağa kavuşma yoluna gidildiğini göstermektedir.Bu yöntemler de ne yazık ki hemen her zaman avukatların maddi ve manevi anlamda zararına sonuçlara yol açmaktadır.dikkatli olmanızı öneririm.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05853200 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.