Eser sözleşmesinde iş sahibinin ayıp ihbar külfetini kaldıran şartın geçerliliği

22-04-2010, 14:45

Merhaba,

Eser sözleşmesinde iş sahibinin gereği gibi ayıp ihbarında bulunmadığı takdirde eseri zımnen kabul etmiş sayılacağına dair BK m. 362/II ve 362/III hükümleri emredici midir?

Kendi değerlendirmelerinizin yanı sıra doktrin veya içtihatlara atıf yapılabilirse faydalı olacaktır.

Saygılarımla...

22-04-2010, 15:34

Alıntı:

Yazan gaius


	Merhaba, Eser sözleşmesinde iş sahibinin gereği gibi ayıp ihbarında bulunmadığı takdirde eseri zımnen kabul etmiş sayılacağına dair BK m. 362/II ve 362/III hükümleri emredici midir? Kendi değerlendirmelerinizin yanı sıra doktrin veya içtihatlara atıf yapılabilirse faydalı olacaktır. Saygılarımla...

Sayın Gaius,

BK'nun 362/II ve III maddeleri, 359. maddedeki "muayene ve ihbar yükümünü" düzenleyen hüküm delaletiyle uygulanır. BK 359 ise emredici değil tam aksine yedek hukuk kuralıdır.(Karahasan, Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, 1 .Basım, 4. Cilt, Sy. 962 vd) Bu nedenle bu hükümdeki şart ve süreler değiştirilebileceği gibi yüklenici iş sahibini bu yükümden açıkça veya zımnen muaf da tutabilir.

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Ayıp İhbarı Tacirler Arası Eser Sözleşmesi	av.sebahattin	Meslektaşların Soruları	4	05-04-2009 21:38
eser sözleşmesinde yetki	Av.Necati Yaşbey	Meslektaşların Soruları	3	21-12-2008 17:11
Eser Sözleşmesinde Ayıp İhbarının Süresi Var mı? Önce Delil Tespiti Şart mı?	av.bengü bulut	Meslektaşların Soruları	1	21-05-2008 14:37
Fikri Eserlerin Kiralanması Eser Sahibinin Hakkını İhlal Anlamı Taşır Mı?	Fikret Eseroğlu	Hukuk Soruları Arşivi	2	04-03-2002 19:57
Eser Sahibinin İzni Olmaksızın Eserinin Değiştirilerek Kullanılması	serkan	Hukuk Soruları Arşivi	6	27-02-2002 18:30

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)