Mahkemenin görevsizlik ve yetkisizlik kararında vekalet ücreti

Merhaba,

Açtığımız bir davada mahkeme görevsizlik ve yetkisizlik kararı verdi. Bu durumda karşı taraf lehine vekalet ücreti çıkıyor mu? Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre;

MADDE 7 – (1) Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilmesi durumunda Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez.

(3) Kanunlar gereği gönderme, yeni mahkemeler kurulması, iş bölümü itirazı nedeniyle verilen tüm gönderme kararları nedeniyle görevsizlik, gönderme veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda avukatlık ücretine hükmedilmez.

1.fıkra ile 3. fıkranın farkını anlayamadım. Mahkeme, davanın konusu ve tarafları itibariyle Ticaret Kanunu uyarınca mahkemenin görevsizliğine karar verdi, yetkisizlik kararını ise yetki sözleşmemizi kabul etmeyerek verdi, dolayısıyla bizim olayımızda 3. fıkra gereğince « Kanunlar gereği gönderme ya da iş bölümü itirazı » sayılarak avukatlık ücretine hükmedilmeyecek midir ? Cevaplar için şimdiden çok teşekkürler.

Saygılarımla,

Zeynep Serim

Alıntı: Yazan zeynepppp Merhaba, Açtığımız bir davada mahkeme görevsizlik ve yetkisizlik kararı verdi. Bu durumda karşı taraf lehine vekalet ücreti çıkıyor mu? Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre; MADDE 7 – (1) Görevsizlik veya yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, davanın nakline veya davanın açılmamış sayılmasına ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar karar verilmesi durumunda Tarifede yazılı ücretin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra karar verilmesi durumunda tamamına hükmolunur. Şu kadar ki, davanın görüldüğü mahkemeye göre hükmolunacak avukatlık ücreti, ikinci kısmın ikinci bölümünde yazılı miktarları geçemez. (3) Kanunlar gereği gönderme, yeni mahkemeler kurulması, iş bölümü itirazı nedeniyle verilen tüm gönderme kararları nedeniyle görevsizlik, gönderme veya yetkisizlik kararı verilmesi durumunda avukatlık ücretine hükmedilmez. 1.fıkra ile 3. fıkranın farkını anlayamadım. Mahkeme, davanın konusu ve tarafları itibariyle Ticaret Kanunu uyarınca mahkemenin görevsizliğine karar verdi, yetkisizlik kararını ise yetki sözleşmemizi kabul etmeyerek verdi, dolayısıyla bizim olayımızda 3. fıkra gereğince « Kanunlar gereği gönderme ya da iş bölümü itirazı » sayılarak avukatlık ücretine hükmedilmeyecek midir ? Cevaplar için şimdiden çok teşekkürler. Saygılarımla, Zeynep Serim

TTK md. 5/3 ve HMK md. 331/2 uyarınca, sözkonusu görevsizlik ve yetkisizlik kararı nedeniyle vekalet ücretine (gönderilen mahkemece) hükmedilmesi gerekir.