icra mahkemesinin tahrifat iddiasını inceleme yetkisi

13-10-2009, 08:09

Merhabalar,

Olay iki borçlu ve müvekkil alacaklı arasında geçmektedir.

Müvekkil hizmet vermiş ve karşılığında alacağını nakit olarak alamamıştır. Bunun üzerine bono düzenlenmiştir.

Ancak bono metninde lehdar ismi yerine, yanlışlıkla temel borç ilişkisinin birinci borçlusu olan kişi yazılmış olup, gerçekte alacaklı olan müvekkil yazılmamıştır. Bunun üzerine müvekkil bonoda lehdarın üstünü, eski isim görünür şekilde çizmiştir.

Fakat keşideci itiraz etmiş, lehdarın üstü çizildiği için tahrifat iddiasında bulunup, gerçekte de amacının zaten birinci borçluya bonoyu vermek olduğunu dile getirmiştir. Bilirkişi ücretini yatırmıştır.

Sorum; lehdarın üstü çizili olduğu için tahrifat iddiasını kabul ediyoruz, fakat bunun tespitiyle icra mahkemesi hemen takibi iptal mi edecektir. Yoksa bizim karşı iddialarımızı dikkate alacak mıdır?

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
bankanın çek üzerindeki keşideci imzasını inceleme yetkisi var mıdır??	avangardea	Meslektaşların Soruları	17	23-01-2019 12:30
icra dosyası inceleme	devilslawyer	Meslektaşların Soruları	2	18-05-2009 10:55
avukatların vergi kayıtlarını inceleme yetkisi	Ece Su	Meslektaşların Soruları	5	14-10-2008 11:32
senette tahrifat ve icra takibinin durması	av.tuğbabal	Meslektaşların Soruları	2	12-10-2008 15:25
icra mahkemesinin kararına karşı hangi yola başvurulabilinir	bonnie	Meslektaşların Soruları	7	30-10-2007 13:08

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)