Araç Devri

Herkese Merhabalar Öncelikle. Benim bir sorum olacaktı. İki kişi kendi aralarında 2014 yılında bir araç satış sözleşmesi yapıyor. Sözleşmede satıcı parayı aldığını kabul ediyor ve devir teslimini 1 sene sonraya bırakıyorlar. Satıcı aracın zilyetliğini sözleşmeyle birlikte devrediyor. Üzerinden 8 sene geçmesine rağmen satıcı aracın devrini vereceğim diye alıcıyı oyalıyor. Ama bu 8 sene boyunca aracın vergi borcundan tutun trafik cezalarına kadar aracın alıcısı tarafından ödeniyor. Olayımız bu şekilde böyle bir durumda araç kendisinde olup tescili kendisinde olmayan kişi ne yapabilir ? Malum araç fiyatları arttığı için sebepsiz zenginleşmeye gidip iadeyi istemiyoruz. Aracın devrinin tescilini zorlayacak bir yolu var mıdır acaba ?

Alıntı: Yazan Kadir06 Herkese Merhabalar Öncelikle. Benim bir sorum olacaktı. İki kişi kendi aralarında 2014 yılında bir araç satış sözleşmesi yapıyor. Sözleşmede satıcı parayı aldığını kabul ediyor ve devir teslimini 1 sene sonraya bırakıyorlar. Satıcı aracın zilyetliğini sözleşmeyle birlikte devrediyor. Üzerinden 8 sene geçmesine rağmen satıcı aracın devrini vereceğim diye alıcıyı oyalıyor. Ama bu 8 sene boyunca aracın vergi borcundan tutun trafik cezalarına kadar aracın alıcısı tarafından ödeniyor. Olayımız bu şekilde böyle bir durumda araç kendisinde olup tescili kendisinde olmayan kişi ne yapabilir ? Malum araç fiyatları arttığı için sebepsiz zenginleşmeye gidip iadeyi istemiyoruz. Aracın devrinin tescilini zorlayacak bir yolu var mıdır acaba ?

Araç satışlarında noterler tarafından yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersizdir.Bu şekil geçerlilik şartıdır.
Yargıtay bir çok kararında geçersiz harici bir sözleşmeye dayalı olarak cebri tescile karar verilemeyeceğini sadece tüketicinin ödediği bedelin iade edilmesine karar verilmesinin gerektiğini içtihat etmiştir.Sebepsiz zenginleşme gereğince dava açıp ödenen paranın ödeme tarihindeki alım gücüne ulaştırılması, başka bir deyişle denkleştirici adalet ilkesinin uygulanması istenebilir.Böylece sorunuzda geçen araç fiyatlarının artması ile ilgili sakınca bertaraf edilebilir.Ancak;Yargıtay bir çok kararlarında da sözleşme hayata geçmişse yani borçlar ifa edilmişse veya ağırlıklı çoğunluğu ifa edilmişse örneğin araç fiilen teslim edilmişse geçersizlik yaptırımının
uygulanmayacağını belirterek cebri tescile karar verilmesini hukuka ve hakkaniyete uygunda bulmaktadır.

Çok teşekkür ederim. Son dediğinize ilişkin elinizde Yargıtay kararı mevcut mu acaba ?