mahkeme ilamının zaman aşımı

1)Mahkeme ilamının üzerinden 10 yıl geçtikten sonra, borçlu üzerine daire almış olup, haczi sözkonusu olabilir mi?İçtima ve yorum sunabilecek arkadaşlara teşekkür eder saygılarımı sunarım.

İlam tarihi ile takip tarihi arasında ki zamanaşımı BK. mad.135 gereği 10 yıl. İcra emrinin tebliğinden itibaren başlayacak zamanaşımı süresi ise yine son işlem tarihinden itibaren İİK.mad.39 gereği 10 yıldır. Saygılar.

Mahkeme ilamlarının zamanaşımı süresi BK 135'e göre sayın meslektaşımın belirttiği üzere 10 yıldır.10 yıl süre geçmiş olan alacak zamanaşımına uğramıştır yani hukuken var olmakla birlikte talep edilmesi mümkün değildir.Zamanaşımı sebebiyle takibin iptalini haczin yapıldığı icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesinden talep edilmesi gerekir.SAYGILARIMLA.

Alıntı: Yazan Av.Benan ŞENBAYRAM Mahkeme ilamları 20 yıllık zamanaşımına tabidir. Bu süre içerisinde icra takibi başlatılır ve takip kesinleşirse haciz mümkündür.

borçlunun yeni aldığı daire takibe konu olmamış.Yani alacak davasındaki nakit alacakla ilgili borçlunun maaşı ile ilgili takip sözkonusu.İlamın ve takibin üzerinden 10 yıl geçtikten sonra borçlu daire alıyor.10 yıl önceki İlamla ilgili bu dairenin haczi mümkünmüdür?

Mahkeme ilamı verdiği tarihten itibaren 10 yıl geçmiş mi?10 yıllık süre içerisinde ilama konu olan alacakla ilgili olarak borçlunun maaşına haciz mi konulduğunu söylüyorsunuz?Cümlenizde biraz anlam bozukluğu olduğu için net olarak sorulan soruyu anlayamadım.Olay yukarıda bahsettiğim şekilde mi cereyan ediyor?

Alıntı: Yazan wellan Mahkeme ilamı verdiği tarihten itibaren 10 yıl geçmiş mi?10 yıllık süre içerisinde ilama konu olan alacakla ilgili olarak borçlunun maaşına haciz mi konulduğunu söylüyorsunuz?Cümlenizde biraz anlam bozukluğu olduğu için net olarak sorulan soruyu anlayamadım.Olay yukarıda bahsettiğim şekilde mi cereyan ediyor?

mahkeme ilamı üzerinden 10 yıl geçmiş.10 yıllık süre içerisinde borçlunun maaşına haciz konulmuş, 2. sırada alacaklı olarak beklemekte.10 yıl geçtikten sonrada yeni daire alımı söz konusu.Bu daireyle ilgili alacaklının hak talebi olablir mi? Yalnız 10 önceki takip; borçlunun maaşı dahil ,sahip olduğu ve olcağı tüm gayrimenkulleri kapsamakta.Yeni 10 yıl sonra alınan daireyi doğmamış alacak olarak düşünürsek ,haczinin mümkün olmacağını düşünmekteyim.İlginiz ve görüşleriniz için çok ama çok teşekkür ederim

İcra ve İflas Kanunu
"Zamanaşımı :

Madde 39 - İlama müstenit takip, son muamele üzerinden on sene geçmekle zamanaşımına uğrar. "

Takibiniz zamanaşımına uğramıştır. Takibin yapıldığı icra dairesini bağlı bulunduğu İcra Hukuk Mahkemesine müracaatla takibin iptali mümkün olur.

BK 135/2 " Borç bir senette ikrar edilmiş veya bir hüküm ile sabit olmuş ise yeni müddet daima on senedir." dolayısıyla, takibe dayanak ilamınız zamanaşımına uğramış olduğundan iptali söz konusu olur.

Şu kadarki; zamanaşımını kesen sebepler olayımızda mevcut olmasın.

Sorunun cevabı ilamdan sonra işlem yapılıp yapılmadığına göre değişebilir:

BK m. 133 - Aşağıdaki hallerde müruru zaman katedilmiş olur:
2 - Alacaklı dava veya defi zımnında mahkemeye veya hakeme müracaatla veya icrai takibat yahut iflas masasına müdahale ile hakkını talep eylediği halde.
BK m. 135 - Müruru zaman katedilmiş olunca katıdan itibaren yeni bir müddet cereyan etmeğe başlar.
Borç bir senette ikrar edilmiş veya bir hüküm ile sabit olmuş ise yeni müddet daima on senedir.

İİK m. 39 - İlama müstenit takip, son muamele üzerinden on sene geçmekle zamanaşımına uğrar.
Yani, borçlu aleyhine ilamlı takip yapılmasının da zamanaşımını keseceği, yeni 10 yıllık sürenin son icra müdürlüğü işleminden itibaren hesaplanması gerektiği kanaatindeyim.

Sayın mantis, dedikleriniz çok doğru. Size katılıyorum. Kolay gelsin.

Mesajı yazarken aceleye geldiğinden maddi hata olmuş, meslektaşlardan özür dileyerek düzeltiyorum. Kural olarak ilama dayanan takip, son işlem üzerinden 10 yıl geçmekle zamanaşımına uğrar (İİK m.39/1; BK m.135/2). Ancak ilamların on yılda zamanaşımına uğraması kuralı, mutlak değildir. Taşınmaz mülkiyetine ve taşınmaz üzerindeki diğer ayni haklara ilişkin ilamlar ile aile ve şahsın hukuna ilişkin ilamlar zamanaşımına uğramazlar. Saygılarla...

Arkadaşlar, ilama dayalı takibin zamanaşımına uğraması ile ilamın zamanaşımına uğraması farklı konulardır. İlama dayalı takibin zamanaşımına uğraması İİK 39/1. m., İlamın zamanaşımına uğraması İİK 33/a. m. sinde düzenlenmiştir. Şekli olan takip hukuku bakımından İİK 39/1 çok dar bir madde olup, 10 yılda takip edilmeyen ve bu sebeple iptal edilen takip yerine aynı ilamla ilgili yeni bir ilamlı takip açılabilir. Çünkü bir ilama dayalı alacağın zamanaşımını kesen icra takibi ve icra takibi işlemleri dışında daha pek çok sebep vardır. Mesela borçlunun borç ikrarı, borçlunun açtığı bir davada ilam alacağının def'i olarak ileri sürülmesi vs. Mesela takibe koyduğunuz ilamla ilgili borçluya takip tarihinden 5 yıl sonra telefondan bir mesaj atsanız ve ilamı ve takibi ne zaman ödeyeceksin diye sorsanız, o da "durumum müsait değil en kısa zamanda ödeyeceğim dese" bu borç ikrarı olup, o güne kadar geçen 5 yıllık zamanaşımı kesilir ve tekrar bir 10 yıllık zamanaşımı başlar. Bu hususa çok dikkat etmek gerekir