Vekalet İlişkisinin Durumu

Merhaba Sayın Meslektaşlarım,

Anneme ve kardeşlerine dedemden bir arsa miras kaldı. Söz konusu arsanın aşağı yukarı 40 senedir süren bir davası vardı ve davayı kaybettiler. İç hukuk yolları tüketildikten sonra AİHM'ye başvuru yapmak istediler. Ben de o sırada henüz avukat olmuştum ve 40 senedir süren bir davayı üstlenmek konusunda kendime güvenemedim.

1) Annem, arsanın diğer mirasçılarından vekalet alarak, S. adlı bir avukata (kendi adına aslen ve diğerleri adına vekaleten) 2009'da bir vekaletname çıkardı.

AİHM'ye başvuru yapıldı. AİHM'de henüz bir karar verilmeden annem 2011'de vefat etti.

Annemin vefatıyla, avukat S. arasındaki vekalet ilişkisi sona ermiş oldu. Peki arsanın diğer mirasçıları anneme vekalet verdiklerinden, doğrudan avukat S.ye vekalet vermediklerinden avukat S. ile diğer mirasçılar arasındaki vekalet ilişkisi de sona ermiş olur mu?

2) Mirasçılardan biri ismiyle Google'da kendisiyle ilgili bir içeriği aratırken, tesadüfen AİHM'nin dosya hakkında karar verdiğini gördü. AİHM'nin kararında, henüz karar verilmeden önce yeni bir hukuk yolunun ortaya çıktığı, dolayısıyla o yola da başvurulması gerektiği belirtiliyor. Bundan ötürü bizim dosyamızla birlikte benzer dosyalar birleştirilmiş ve iç hukuk yollarının tüketilmediği kararı verilmiş. Karar Aralık 2013'te verilmiş.

Tüketilmesi gerektiği belirtilen yol ise Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Komisyonu'na başvuru yolu. Buraya, AİHM'nin kararının tebliğinden itibaren 1 ay içinde başvurmak gerekiyormuş.

Annemin vekalet verdiği avukat S., kendisine annem vasıtasıyla vekalet veren hiçbir müvekkiline haber vermeden başvuru yapmış. Benim adıma da başvuru yapmış fakat ben avukat S.'ye vekalet vermemiştim. Dolayısıyla vekaletsiz iş görmüş oldu.

Benim adıma ve vekaletsiz olarak yapılan başvurunun askıda hükümsüz olacağı mı kabul edilir yoksa başvuru geçersiz midir?

İlk soruda eğer diğer mirasçılar bakımından da vekalet ilişkisinin devam etmeyeceğinin kabulü gerekiyorsa bu da ayrı bir sorun teşkil edecek.

Eğer başvurumuz askıda hükümsüz olacaksa; çözüm olarak Avukat S.'ye vekalet verip, yaptığı başvuruya icazet göstererek başvuruyu geçerli kılmayı ve sonrasında avukat S.'yi azletmeyi düşünüyorum.

Okuyanlara ve yol gösterecek olanlara şimdiden teşekkür eder, iyi çalışmalar dilerim.

Sevgiler

Sayın meslektaşım,annenizin diğer mirasçılardan aldığı elindeki vekaletnamede tevkil yetkisi(diğer bir kişiyi vekil tayin etme yetkisi) bulunduğundan ve bu yetkisini kullanarak Av.S'yi vekil tayin ettiğinden hem anneniz hem de avukat S,diğer mirasçıların vekilleri durumundadır.Yani hem anneniz hem de avukat S işin yapılmasından(özen ve sadakat borcundan,hesap verme borcundan vs. gibi diğer borçlardan) diğer mirasçılara karşı müştereken ve müteselsilen sorumludur. Avukat S nin ölümü halinde annenizin elindeki vekaletnameye dayalı diğer mirasçıları temsil yetkisi ve sorumluluğu ortadan kalkmayacağı gibi annenizin ölümü nedeniyle Av.S' nin diğer mirasçıları temsil ve onlara karşı olan sorumluluğu da ortadan kalkmaz.Çünkü Av.S,annenizin değil annenize vekaletname ile temsil yetkisi veren diğer mirasçıların temsilcisi (vekili)durumundadır. Özetle Av.S nin diğer mirasçılara ilişkin temsil yetkisi halen varlığını sürdürmektedir. Annenizin ölümü ile birlikte eğer temsil yetkisinin ölümünden sonra da geçerli olarak devam edeceği annenizin kendi adına vermiş olduğu vekaletname de öngörülmemiş ise Av.S'nin anneniz yönünden vekaleti,yani temsil yetkisi, annenizin ölümü ile birlikte sona ermiş demektir.Av. S'nin annenizin yasal mirasçısı sıfatıyla sizden vekaletname almadan komisyona başvurması halinde Av.S'nin yapmış olduğu işlemler geçersiz(mutlak butlan) veya yok hükmünde olmayıp, askıdadır(nispi butlan).Yani sizin izninize-icazetinize bağlıdır.Av.S nin yapmış olduğu işlemlere icazet verdiğiniz anda Av. S'nin sizin adınıza yapmış olduğu bütün işlemler baştan itibaren geçerli hale gelir.İlk önce Av.S' ye vekalet vermeyi sonra da kendisini azletmeyi düşündüğünüzü söylemiş iseniz de bence bu düşünce sizin gereksiz yere vekaletname ve azilname masrafı yapmanıza yol açar. Komisyona dilekçe vererek,Av. S'nin sizin adınıza yapmış olduğu bütün işlemlere işin başından itibaren izin verdiğinizi-rıza gösterdiğinizi, ancak kendisini vekil tayin etmediğinizden(vekaletname vermeyeceğinizden) bundan sonraki idari işlemleri bizzat kendinizin takip edeceğinizi bildirmeniz halinde komisyon sizin adınıza işin başından itibaren yapılan bütün işlemlerin (yetkisiz Av.S'nin işlemlerinin tamamının) geçerli olduğunu kabul edeceği gibi Av. S'nin yetkisiz vekil durumunda olduğunu ve kendisine vekaletname de verilmeyeceğini öğrendiğinden sizin adınıza başvuruda bulunan ve yetkisiz vekil durumunda bulunan Av.S nin bundan sonra ki diğer idari işlemleri sizin nam ve hesabınıza vekil sıfatı ile takip etmesine de izin vermeyecektir. Saygılarımla. Av. şükrü söğüt