Temsİl İlİŞkİsİnİn İspati+alacak Davasi

Kamu kurumu çalışanı (A), müvekkile ait işletmeden sürekli bir şekilde kamu kurumu adına yedek parça almaktadır. Alınan yedek parçalarının bedelleri kamu kurumu tarafından fatura karşılığında bu güne kadar ödenmiştir. (A) adlı kişi en son aldığı yedek parçaları kamu kurumuna teslim etmemiştir. Kamu kurumuna kesilen en son faturalarda kamu kurumu tarafından ödenmemektedir. Kamu kurumu ilgili kişi hakkında suç duyurusunda bulunmuş ve kamu davası açılmıştır.

Kamu kurumunun şikayet dilekçesinde ilgili (A) adlı kişinin kurum adına bir çok firmadan alış veriş yaptığı ve bizim gibi en son mal alımı yaptığı birden fazla firmanın ürünlerini kamu kurumuna teslim etmediği dile getirilmiş. Diğer firmalar için talep doğrultusunda alındığı, müvekkil firma için ise talebimiz dışında alındığı yönünde ibare kullanılmıştır.

Bu durumda kuruma karşı fatura alacağının tahsili yönünde hangi yolu denememi önerirsiniz. Konuya ilişkin temsil yetkisi içerikli yargıtay kararı da bulamadım ayrıca. Saygılarımla...

"Temsil olunan verdiği yetkiyi üçüncü kişilere açıkça veya dolaylı biçimde bildirmişse, bu yetkiyi tamamen veya kısmen geri aldığını onlara bildirmediği takdirde, yetkinin geri alındığını iyiniyetli üçüncü kişilere karşı ileri süremez." BK.42 Şimdiye kadar yapılan sözleşmelerde A şahsı temsilci vazifesini görmüş kamu kurumu ise yapılan bu sözleşmeler gereğince üzerine düşen edim borcunu yerini getirmiştir. Bu duruma şimdiye kadar itiraz etmeyen kamu kurumu dolaylı olarak A şahsının temsilcisi olduğunu size bildirmiş bulunmaktadır. Kamu kurumu eğer bu yetkiyi geri aldıysa size bildirmiş olması gerekirdi. Eğer bildirmediyse akit ile bağlıdır. Yetkisi yok dedğini göre yetkisizlik durumunun size sözleşmeden önce bildirdiğini ispat etmelidir