|
|
|
|
|||||||
| Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
|
23-08-2010, 10:57
|
#1 |
|
|
Harçlar Kanunu M.28 Acil Yardım
Sayın meslektaşlarım 6009 sayılı yasa ile birlikte eski Harçlar Kanunu m.28 değiştirildi sizlerde biliosunuz ve 01.08.2010 tarihi itibariyle resmi gazetede yayımlandı ve artık B.İ.H yatırmadan ilan alınabiliyor ve icrayada konulabiliyor.Ancak İcra Müdür Yrd.inatla ve ısrarla B.İ.H yatırdığıma dair makbuzu görmeden işlemi yapmıyacığını söylüyor.İnanılmaz bir şekilde anlamıyor.Sizce ne yapmayalım?Sizce ben haklımıyım?
|
|
23-08-2010, 13:48
|
#2 |
|
|
Meslektaşım,
Talebinizi, 6009 S. Yasa ile getirilen değişikliği de belirterek yazılı şekilde dosyaya sunun. İcra memuru talebiniz ile ilgili olumsuz da olsa bir karar versin. Böylece memur muamelesini şikayet yoluna gidebilirsiniz. 6009 S. Yasa'nın yayın tarihi çok yeni olduğundan bir süre uygulamada farklılıklar, sorunlar yaşanacağı aşikar. |
|
23-08-2010, 14:40
|
#3 |
|
|
Buğün İcra Hakimi ile de görüştüm oda aynı yanıtı verdi.Harçlar Kanunu m.32 var olduğu sürece ilam alabilirsini hatta icra takibide başlatılır fakat tebliğat ve devamındaki işlemler yapılmaz dedi.Kısacası uygulama çok yeni bu konuda çokca sorun çıkacağı aşikar..
|
|
23-08-2010, 21:56
|
#4 |
|
|
B.İ.H ne demek, cahilliğimi bağışlayın
 bir de sanırım, m.18'in değiştirildiğini söylemek istediniz değil mi? |
|
23-08-2010, 21:58
|
#5 |
|
|
ay pardon, sanırım bakiye ilam harcı demek..?
|
|
24-08-2010, 08:43
|
#6 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Bir sonraki mesajta cevabı buldunuz m.18 değil Harçlar Kanunu m.28 6009 sayılı yasa ile birlikte değiştirildi.Ancak hala Harçlar Kanunu m.32 var olduğu için uygulamada sıkıntılar çıkmakta... |
|
24-08-2010, 10:58
|
#7 |
|
|
Takibini açmak istediğiniz karar nedir , vekalet ücreti mi yoksa tazminat v.s. mi ?
|
|
24-08-2010, 11:10
|
#8 | |||||||||||||||||||||||
|
|
hem vekalet ücreti hem tazminat.. |
|
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular
|
||||
| Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
| 492 sayılı Harçlar Kanunu’nun “Nispi Harçlarda Ödeme Zamanı” başlıklı 28. maddesi | rcakmak | Meslektaşların Soruları | 0 | 21-03-2010 19:46 |
| Harçlar kanunu 4 sayılı tarife 13/c bendi-her nevi cins ve kayıt tashihi harcı | Av.Adem Eyidoğan | Meslektaşların Soruları | 0 | 24-08-2009 14:15 |
| acil yardım lütfen, imar kanunu "yaptı tatil zaptı" | fsater | Meslektaşların Soruları | 0 | 02-02-2009 11:33 |
| Maden Kanunu İle İlgili Yardım | v. Aynur | Meslektaşların Soruları | 4 | 16-04-2008 17:24 |
| Harçlar Kanunu er/erbaşın harç ödeyip ödememesiyle ilgili... | Av.Bülent AKÇADAĞ | Meslektaşların Soruları | 8 | 14-07-2007 19:26 |
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
