harcırah

merhaba arkadaşlar. önüme harcırahla ilgili dava gelmediği için ne yapacağım konusunda kararsızım. davacı kendi isteğiyle ekim 2005te tayin oluyor. aralık 2005te harcırah ödenmediğinden bahisle dava açıyor. mahkeme kabul kararı veriyor. dava açma aşamasında usuli bir eksiklik olmamakla birlikte söz konusu karara karşı davalı taraf olarak temyize gitmemin herhangi bir faydası varmı. yani mevzuatı toplu olarak değerlendirdiğimizde verilen kabul kararı doğrumu? şimdiden cevap veren arkadaşlara teşekkürler.

Anayasa Mahkemesi'nin 04.05.2005 günlü , 2004/54 E. 2005/24 K. Sayılı Kararıyla, 6245 Sayılı Kanun’un 10.maddesinin 1.bendine eklenen “kendi yazılı talepleriyle gönderilenler hariç olmak üzere” ibaresi iptal edilmiştir.Sizin davada davacı bu tarihten sonra tayin olduğundan , kendi isteğiyle de tayin olsa bile olsa artık harcırah almaya hak kazanmaktadır. Hatta Danıştay , Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından önce kendi isteğiyle tayin olup ,harcırah alamayanların, iptal kararından sonra açtığı davalarda, dava tarihinde harcırah talebinde bulundukları yorumunu yaparak , bu durumda harcırah ödenmesi yönünde karar vermektedir.

Bu nedenle verilen karar doğrudur diye düşünüyorum.