Faturaya Dayali İcra Takİbİnde Yetkİ Sorunu

Herkese kolay gelsin. Araç bakım ve onarım nedeniyle düzenlenen faturaya dayalı olarak yapılacak icra takibine yetki itirazında bulunulması halinde itiraz kabul görürmü. Araçlar bakıma ve onarıma alınmadan önce müşteri ile onarım emri imzalanmaktadır. Düzenlenen faturanın bir örneği müşteriye teslim edilmiş ancak faturalar müşteriye tebliğ edilmemiştir. Bu hususların icra takibine etkisi ne olur. Saygılarımla.

T.C.
YARGITAY
15. HUKUK DAİRESİ
E. 2007/5030
K. 2008/3666
T. 3.6.2008
• YETKİLİ İCRA DAİRESİ ( Akdin İcra Olunduğu Yer-Tamir Alacağına Dayalı Takip )
• TAMİR ALACAĞINA DAYALI TAKİP ( Yetkili İcra Dairesi )
• AKDİN İCRA OLUNDUĞU YER ( Yetkili İcra Dairesi-Tamir Alacağına Dayalı Takip )
• YEMİN HAKKININ HATIRLATILMASI ( Davalının Davacıyla Aralarında Akdi İlişki Bulunmadığını İleri Sürmesi )
2004/m.50
1086/m.10,344
ÖZET : Davacı, kendilerinin yaptığı tamirat nedeniyle düzenlenen belgelere dayanılarak davalının sigorta şirketinden tahsilat yaptığını ileri sürdüğüne ve bu konuda fatura ibraz ettiğine göre davacının bu iddiası üzerinde durularak sigorta şirketinden belgelerin celp edilmek suretiyle davalının bedel aldığının anlaşılması halinde davalının icra takibine yaptığı itirazın kaldırılarak işin esasına girilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve davacıya yemin hakkı da hatırlatılmadan davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR : Dava, İİK.nun 67. maddesine dayanılarak davalının icra takibinde yetki ve borca vaki itirazının iptali istemiyle açılmış, mahkemece yetki itirazı yerinde bulunarak davanın reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

İİK.nun 50. maddesi uyarınca icra dairelerinin yetkisi HUMK'daki yetki kuralları esas alınarak değerlendirilmektedir. HUMK.nun 10. maddesi uyarınca icra takibinin, akdin icra olunacağı yerde yapılması mümkündür. Dava konusu olayda icra takibine konulan alacağa dayanak yapılan tamir işlemi, İzmir'de gerçekleştirilmiştir. Davalı her ne kadar davacı ile aralarında akdi ilişki bulunmadığını belirtmiş ve bu nedenle dava mahkemece red edilmiş ise de; davacı, kendilerinin yaptığı tamirat nedeniyle düzenlenen belgelere dayanılarak davalının sigorta şirketinden tahsilat yaptığını ileri sürdüğüne ve bu konuda fatura ibraz ettiğine göre davacının bu iddiası üzerinde durularak sigorta şirketinden belgelerin celp edilmek suretiyle davalının bedel aldığının anlaşılması halinde davalının icra takibine yaptığı itirazın kaldırılarak işin esasına girilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve davacıya yemin hakkı da hatırlatılmadan davanın reddi doğru olmamış, kararın bozulması uygun bulunmuştur.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan sebeplerle kararın temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 03.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

yarx

Öncelikle sorunuzun başında yetki itirazının takibe etkisi olup olmadığını sormuşsunuz. Açmak istediğiniz İİK yetki ile hükümlerine bakmanızı tavsiye ederim.

İİK.

YETKİ VE İTİRAZLARI:
Madde 50 - (Değişik madde: 03/07/1940 - 3890/1 md.)
Para veya teminat borcu için takip hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun yetkiye dair hükümleri kıyas yolu ile tatbik olunur. Şu kadar ki, takibe esas olan akdin yapıldığı icra dairesi de takibe salahiyetlidir.
Yetki itirazı esas hakkındaki itirazla birlikte yapılır. icra mahkemesi *1* tarafından önce yetki meselesi tetkik ve kati surette karara raptolunur.
İki icra mahkemesi arasında yetki noktasından ihtilaf çıkarsa Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 25 inci maddesi hükmü tatbik olunur.


HUMK.

MADDE 9 - (Değişik: 1711 - 30.04.1973) Her dava, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça açıldığı tarihte davalının Türk Kanunu Medenisi gereğince ikametgâhı sayılan yer mahkemesinde görülür.

MADDE 10 - Dâva, mukavelenin icra olunacağı veyahut müddeialeyh veya vekili dâva zamanında orada bulunmak şartiyle akdin vuku bulduğu mahal mahkemesinde de bakılabilir.

BK.
MADDE 73 - Borcun ifa edilmesi lâzım gelen yer, iki tarafın sarih veya zımnî arzusuna göre tâyin edilir. Hilâfına bir şart mevcut olmadığı surette aşağıdaki hükümler tatbik olunur:
1 - Borç bir miktar paradan ibaret ise tediye alacaklının verme zamanında mukim bulunduğu yerde vukubulur.


İkinci olarak da faturaların borçluya tebliğ edilmemesinden dolayı icra takibine bir etkisi olup olmadığıdır; Faturaların İcra Takibi ile tahsilinde faturaların borçluya tebliğ edilmesi zorunlu değildir.

Sayın Üstad , olayınızda ;

1-) Kanımca istisna sözleşmesi var. Sözleşmelerde yetkili icra dairesini genel olarak ve sözleşmenin türüne göre sorgularsanız , yetkili icra dairesini tespit edebilirsiniz.

2-) Fatura tebliğ mevzuuna gelince. Keşide edeceğiniz bir ihtarname ile iş sahibine faturayı tebliğ edebilirsiniz. En azından faturanın fotokopisini eklerseniz ilerde mevzubahis olacabilecek borca itiraz hallerini kısıtlayabilirsiniz diye düşünüyorum. Onarım emri ile aracın sahibine onarıldıktan sonra teslimine ilişkin bir belgeniz varsa bu belgelerle alacağınızı , takip itiraza uğrasa bile ispatlarsınız.

Soruma bu kadar hızlı cevap verilmesinden dolayı tüm meslektaşlarıma tşk ediyorum. Tarafların imzaladığı onarım emrininin mukavele olarak kabul edilmesi halinde onarım işinin yapıldığı yer mahkemelerinin yetkili olduğunu düşünüyorum.Yanılıyormuyum

Alıntı: Yazan hakikiavukat Sayın Üstad , olayınızda ; 1-) Kanımca istisna sözleşmesi var. Sözleşmelerde yetkili icra dairesini genel olarak ve sözleşmenin türüne göre sorgularsanız , yetkili icra dairesini tespit edebilirsiniz. 2-) Fatura tebliğ mevzuuna gelince. Keşide edeceğiniz bir ihtarname ile iş sahibine faturayı tebliğ edebilirsiniz. En azından faturanın fotokopisini eklerseniz ilerde mevzubahis olacabilecek borca itiraz hallerini kısıtlayabilirsiniz diye düşünüyorum. Onarım emri ile aracın sahibine onarıldıktan sonra teslimine ilişkin bir belgeniz varsa bu belgelerle alacağınızı , takip itiraza uğrasa bile ispatlarsınız.

Faturanın gönderilmiş olması gerekmemekte zira arada bir sözleşme var ise ve bu sözleşmeye dayanan bir fatura söz konusu ise hiçbir yetki sıkıntısı doğacağını sanmıyorum. faturaları ihtarname ile göndermek ise fatura adedi oranında külfetli olacaktır.

Alıntı: Yazan armegedon23 Herkese kolay gelsin. Araç bakım ve onarım nedeniyle düzenlenen faturaya dayalı olarak yapılacak icra takibine yetki itirazında bulunulması halinde itiraz kabul görürmü. Araçlar bakıma ve onarıma alınmadan önce müşteri ile onarım emri imzalanmaktadır. Düzenlenen faturanın bir örneği müşteriye teslim edilmiş ancak faturalar müşteriye tebliğ edilmemiştir. Bu hususların icra takibine etkisi ne olur. Saygılarımla.

Fatura teslim edilmiş ayrıca tebliğine gerek bulunmamaktadır.
Ancak açılmış bir takip dayanağı olarak fatura görünüyor ise ödeme emri ile birlikte fatura suretlerinin de tebliğ gerekir.

Alıntı: ‘Alacak bir belgeye dayanmakta ise, belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş, borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii mecburidir.Takip belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi gerekli bulunmaktadır. Somut olayda borçluya sadece ödeme emrinin gönderildiği, dayanak belgelerin eklenmediği tebligat parçası üzerindeki açıklamadan anlaşılmaktadır. O halde şikayet kabul edilerek ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle istemin reddi isabetsizdir... ‘ (HG 00 - E: 2000/12-50 - K: 2000/47 - Tarih: 02.02.2000)

Sayın meslekdaşım faturalar müşteri teslim edilmiş dedikten sonra tebliğ edilmemiş demişsiniz. İmza karşılığı teslim edilmiş ise zaten ayrıca tebliğ edilmemiş olması bir sorun yaratmayacaktır.
Fatura müşteriye tebliğ edilmiş olsa idi veya imza karşılığı teslim edilmiş ise tebliğden itibaren 8 günlük süre içerisinde itiraz etmemiş olması halinde fatura muhteviyatı kesinleşmiş olacak idi ve bu durumda faturaya dayalı olalarak yapacağınız ilamsız icra takibinde yasal sürede borca itiraz edip takibi durdurması durumunda dahi açacağınız "İtirazın iptali" davasında, faturaya itiraz edilmemiş olması sizin işinize yaracak idi.

Fakat faturanın imza karşılığı veya posta ile tebliğ edilmemiş ve tebliğ edilmiş olması halinde 8 günlük sürede itiraza uğramış olması halinde, sizin müvekkil aracı tamir için teslim alırken teslimin araç sahibi tarafından yapılmış olduğunu ispat edebilecek olmasına rağmen, fatura muhteviyatında yazılı tüm işin sizin müvekkil tarafından yapılmış olduğu konusunda ispat külfeti yine sizin müvekkile ait olacaktır. Örneğin borçlu faturada yazılı şu şu işler yapıldı kabul ediyorum ama şunlar yapılmadı kabul etmiyorum dediği zaman, onlarında sizin müvekkilin yapmış olduğunun ispatı gerekir. Bu neden ile tüm iş bitip teslimat yapılırken müşteriden yapılan işlerin listeninin bulunduğu araç teslim belgesine imzasını almak en garanti yoldur diye düşünüyorum.

Yetki konusunda da, davalının ikametgahının mahkemesinin yetkili olduğu konusundaki genel yetki kuralarının geçerli olacağını düşünüyorum.