Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

T.M.K 166/Son dayanarak yeniden boşanma davası açmak

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 26-06-2016, 11:44   #1
AVUKAT340601

 
Varsayılan T.M.K 166/Son dayanarak yeniden boşanma davası açmak

İyi Çalışmalar;
Müvekkil 3 yıl önce şiddetli geçimsizlik nedeniyle açmış olduğu boşanma davası reddedilmiş ve kesinleşmesi üzerinden 3 yıl geçmiştir.Evlilik birliği kurulamadığı gibi müvekkil 4 yılı aşkın süredir ayrı yaşamakta ve görüşmemektedir.

Yeniden boşanma davası açılırken boşanma sebebi olarak (dava konusu olarak)yine şiddetli geçimsizlik mi gerekçe yapılmalı yoksa evlilik birliğinin (ayrı yaşama nedeniyle) kurulamaması mı gerekçe yapılmalıdır?

Bu hususta elinizde mevcut ise yargıtay kararı paylaşmanızı rica ediyorum
Old 28-06-2016, 12:16   #2
Av.Bülent AKÇADAĞ

 
Varsayılan

T.C. YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2012/12626 Karar: 2013/152 Karar Tarihi: 14.01.2013
BOŞANMA DAVASI – FİİLİ AYRILIK NEDENİYLE BOŞANMA DAVALARINDA KUSURUN TAZMİNATLAR AÇISINDAN ÖNEM ARZ ETMESİ – DAVADA KUSURUN BOŞANMA BAKIMINDAN ARANMAMASI – DAVACININ DAVASININ KABULÜNE KARAR VERİLMESİ GEREĞİ – HÜKMÜN BOZULMASI
ÖZET: Olayda Türk Medeni Kanununun ilgili maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için, eşlerden biri tarafından açılan boşanma davasının reddedilmesi, red kararından sonra üç yıl süreyle evlilik birliğinin yeniden kurulamamış olması gerekli ve yeterlidir. Fiili ayrılık nedeniyle boşanma davalarında kusur, tazminatlar açısından önem arz etmekte, boşanma bakımından aranmamaktadır. Türk Medeni Kanununun ilgili maddesi koşulları gerçekleştiğine göre davacının davasının kabulüne karar verilmesi gerekir.
Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi gereğince boşanma kararı verilebilmesi için, eşlerden biri tarafından açılan boşanma davasının reddedilmesi, red kararından sonra 3 yıl süreyle evlilik birliğinin yeniden kurulamamış olması gerekli ve yeterlidir. Fiili ayrılık nedeniyle boşanma davalarında kusur, tazminatlar açısından önem arz etmekte, boşanma bakımından aranmamaktadır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
dersdest olan tedbir nafakası davası varken boşanma davası açmak erayssener Meslektaşların Soruları 3 06-09-2012 08:42
Reddedilen iki boşanma davası sonrasında tekrar bir araya gelmeyen taraflar için yeniden boşanma davası açmak? Av.Ferit Barut Meslektaşların Soruları 7 08-11-2010 19:59
hizmet kusuruna dayanarak tüketici mahkemesinde dava açmak mümkün mü SMK38 Hukuk Soruları Arşivi 3 12-10-2006 19:18


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05333900 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.