|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
03-09-2019, 10:56 | #1 |
|
Asıl irade ve amaç
Muris saglığında,tek taşınmazını mirasçılardan birine bağışlamak istemiş,fakat Tapuda SATIŞ suretiyle devretmiştir. İşlemin, muris muvazaası nedeniyle iptali mukadderdir.
Ne var ki, murisin anılan işlemden hemen sonra Notere gidip,Her ne kadar işlem satış ise de asıl irade ve amacının BAĞİŞ oldugu biçiminda resmi bir vasyetname düzenlerse, muvazaa'nın hüküm ve neticeleri ortadan kalkar mı? Saygılarımla |
03-09-2019, 13:40 | #2 |
|
OLAY ve HUKUK
Cumhur üstat tarzı bir soru...
Eyi düşünmek gerek... Hani akrebin kuyruğu falan... Hele bir adım atalım... Önce Ceza sahasından bakalım... Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan 5237 s. TCK.m.206 - (1) Bir resmi belgeyi düzenlemek yetkisine sahip olan kamu görevlisine yalan beyanda bulunan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adli para cezası ile cezalandırılır. denilirse... Saygı ve sevgiyle |
03-09-2019, 14:20 | #3 | |||||||||||||||||||||||
|
Sorum ise, sizden başka pek kimsenin bilemeyeceği vasıf ve mahiyette idi. Saygı ve sevgilerimin kabulünün arzı ile.😊 |
03-09-2019, 14:28 | #4 |
|
Öte yandan, baştan keenlemyekün olan ve hatta iptal istemi zamanaşımına dahi uğramayan yok bir işlemin bu durumda, sonradan dirilmesi söz konusu olmaz mı ne?
|
04-09-2019, 07:15 | #5 | |||||||||||||||||||
|
Katkı
Merhaba üstat,
Neden olmasın...! VUK.yönünden, PİŞMANLIK VE ISLAH-m.371 Harçlar K .yönünden, (1) sayılı tarife, I-4 (binde 68,31) ANCAK... TBK. ve TMK.yönlerinden Bilindiği gibi BAĞIŞLAMA SÖZLEŞMESİ, bağışlayanın sağlararası sonuç doğurmak üzere, malvarlığından bağışlanana karşılıksız olarak bir kazandırma yapmayı üstlendiği sözleşmedir. TBK.m.285 4721 s.TMK./m.506,564,565,570 “…Tenkis (indirim) davası, miras bırakanın saklı payları zedeleyen ölüme bağlı veya sağlar arası kazandırmaların (bağış) yasal sınıra çekilmesini amaçlayan, öncesine etkili, yenilik doğurucu (inşai) davalardandır. Tenkis davasının dinlenebilmesi için öncelikli koşul; mirasbırakanın ölüme bağlı veya sağlar arası bir kazandırma işlemi ile saklı pay sahiplerinin haklarını zedelemiş olmasıdır…” 1.HD. E. 2015/16260, K. 2018/15618, T. 17.12.2018 http://www.kazanci.com/kho2/ibb/files/dsp.php?fn=1hd-2015-16260.htm&kw=`ta%C5%9F%C4%B1nmaz+ba%C4%9F%C4%B1%C5 %9F%C4%B1`#fm Aşağıdaki olasılıkların da düşünülmesi gerekir: Mal kaçırma amacıyla muvazaalı olarak temlik Miras haklarından mahrum bırakmak amacı Tasarruf nisabının dikkate alınmamış olması Hile ile iradenin fesada uğratılması sebebiyle batıl ve geçersiz olan bağışlamanın iptali Miras payı oranında tescil ile tenkis isteği (TMK.m.565) Bildiğim yanıldığıma yetmez de, elimden gelen de bu.... Saygı ve sevgiyle... |
04-09-2019, 08:08 | #6 | |||||||||||||||||||||||
|
Günaydın ve merhaba (hoş geldin). Yüksek 1. Hukuk Dairesi, VUK ve Harçlar Kanununu dinlemez. Bağış yoluyla devirde, Tapucu; "işte kayıtsız şartsız bağış" ya,ne diye işlemi, denkleştirmeye tâbi olmayan bir işlem olarak yapayım der ve bu husussu tapuya yazmaz. Zaten de bilmez, mirasta iade( denkleştirme) vs. nedir. Yüksek Daire'de denkleştimeye tâbi olmadığının açıkca açıklamasını istiyor, "bağış işleminden sonra, Noterde açıkça açıklar AKLIMCA ÇÖZÜM. Muhabbetlerimle.. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Asıl İşveren Değişikliğinde işçinin hakları, asıl işverenin sorumluluğu | avukat20 | Meslektaşların Soruları | 2 | 13-04-2016 13:49 |
Kira Sözleşmesi Irade Bozukluğu | ARAKARARARA | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-07-2014 16:14 |
Kamulastırma Da Amaç Dısı Kullanım | Av.Denizhan Aktoprak | Meslektaşların Soruları | 0 | 14-05-2012 10:44 |
sözlü kira akdi ,amaç tahliye acil yardım | vahapuz | Meslektaşların Soruları | 10 | 23-09-2008 16:33 |
mirastan mal kaçırma, irade fesadı, | av.naim | Meslektaşların Soruları | 2 | 22-09-2007 09:14 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |