sigortalo olmayan avukatın yetki belgesi ile girdiği davalardan sorumluluğu

Kayıtlı olduğu barodan başka bir baroya bağlı bir büroda bir kaç ayılığına çalışmış ancak sigortası yapılmamış ayrıca vergi kaydı da bulunmayan bir avukat işveren avukat tarafından verilen yetki belgesi ile duruşmalara girebilir mi? ve girdiği bu davalardan dolayı temyiz vs sorumluğu doğar mı?

Uygulamada örnekleri var fakat dosyayla ilgili bir şikayet vs .söz konusu sorumluluk kime ait olur? Görüşlerinizi bekliyorum ,teşekkürler..

Yetki belgesi ile davayı takip eden bir avukatın sigortasının yapılıp yapılmaması ya da vergi kaydı bulunup bulunmamasının, avukatın sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağını düşünüyorum. Çünkü sigorta kaydı ile vergi kaydı, sigorta ve vergi hukuku mevzuatı ile ilgili kavramlardır ve avukatın dosya ile ilgili yaptığı işlemler bakımından herhangi bir etkileri yoktur. Dolayısı ile davayı yetki belgesi ile takip eden bir avukatın dosya ile ilgili yaptığı işlemlerden dolayı cezai ya da disiplin sorumluluğu bulunmaktadır. Kararın temyiz edilmesi bakımından da sorumluluğu vardır. Saygılarımla

Alıntı: Yazan yelken Kayıtlı olduğu barodan başka bir baroya bağlı bir büroda bir kaç ayılığına çalışmış ancak sigortası yapılmamış ayrıca vergi kaydı da bulunmayan bir avukat işveren avukat tarafından verilen yetki belgesi ile duruşmalara girebilir mi? ve girdiği bu davalardan dolayı temyiz vs sorumluğu doğar mı? Uygulamada örnekleri var fakat dosyayla ilgili bir şikayet vs .söz konusu sorumluluk kime ait olur? Görüşlerinizi bekliyorum ,teşekkürler..

Sayın Meslekdaşım,
Özgür beyin değerlendirmelerine kısmen katılıyorum. Avukatın sözleşmeden doğan sorumluluğu çervesinde tevkil edilen bir başka söyleyişle yetki belgesi ile yetkilendirilen avukatın tevkil eden avukatla birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluğu vardır. Bu konu da Av.K'nun 171/2-3-4. yeterli açıklıktadır.
Selamlar.
Av.Ömer Erlat