iflasın ertelenmesi ara kararıyla duran takip ve izlenecek yol

bu konuyla ilgili çok şey konuşulmuş ancak biraz daha ayrıntı rica ediyorum , Bunun için mazur görmenizi dilerim çok yeni bir avukat olmam ile beraber söyle bir sorunla karşılaştım .İflasın ertelenmesi davası sırasında ihtiyati tedbir veriliyor ve takipler duruyor benim yapmış olduğum takipte bu şekilde durduruldu . Bundan sonraki süreçte ne yapmam gerekmektedir ? Davaya müdahil olmam gerekmekte sanırım kısacası nasıl bir süreç beni bekliyor yardımcı olursanız çok sevirim herkese iyi çalışmalar...

Davaya müdahil olacaksınız, mahkeme iflasın belli bir süreyle (genellikle bir yıl) ertelenmesine karar verirse, bu sürenin sonunu bekleyeceksiniz ve süre bittikten sonra icra takibine kaldığınız yerden devam edeceksiniz. Mahkeme davayı reddederse zaten sorun yok, icra takibine aynen devam edersiniz. Mahkeme iflas kararı verirse, iflas masası oluşturulur ve alacağınızı iflas masasına kaydettirip takibe bu şekilde devam edersiniz. Kısacası ömrünüz beklemekle geçecek. Uygulamada bu beklemeler genellikle bir yıldan çok daha fazla sürüyor. Borçlu şirket anlaşmalı olarak aleyhine bir icra takibi yaptırıyor, bu icra takip dosyasının alacaklısı da davaya müdahil olarak katılıyor, yargılama bir yıla yakın sürüyor, mahkeme bir karar veriyor, anlaşmalı icra takibi yapan alacaklı kararı temyiz ediyor, Yargıtay incelemesi de bir yıl kadar sürüyor, karar bozulursa bu kez sil baştan aynı olaylar yaşanıyor. Dolayısıyla en az üç dört yıl bu alacaktan umudunu kesecek ve hiçbir şey yapamadan bekleyeceksin. Bir de iflas kararı çıkarsa vay haline... Biraz karamsar bir tablo oldu ama, ben bütün bunları yaşadım ve halen de yaşıyorum. 2007'de açılan iflasın ertelenmesi davasının Yargıtay bozmasından sonra yargılaması halen devam ediyor.

Av. Ali bey çok teşekkür ediyorum takip konusunun çek olması ve çek şikayetinde bulunmam işimi biraz daha kolaylaştırır düşüncesindeydim bu düşüncem doğrumu bilmiyorum ama uzunbir süre beleyeceğim anlaşılan .

İflasın ertelenmesi davası açılması, karşılıksız çek keşide etmek suçunun oluşmasına (çek keşicedicisinin cezalandırılmasına) enggel değil. Yargıtay'ın bu yönde pek çok kararı var. Çek şikayetinden savcı davayı açacak, mahkeme karar verecek, borçlu büyük bir ihtimalle temyiz edecek, yargıtay gidiş-dönüş, ardından infaza verilmesi, borçlunun yakalanması derken uzun bir süre bekleyeceğiniz kesin gibi görünüyon ne yazık ki...

iflasın ertelenmesi kararı dün verildi 10 ay süreyle ertelenmesine .temyiz yolu açık ama hangi mantıkla temyiz ederiz bilmiyorum temyizden gelme süreleri düşünüldüğünde dosyaların ,10 aydan uzun süreceği kesin .erteleme süresinin bitimini beklemekten yanayım tabi diğer müdahillerin görüşünü bilemiyorum onlar naparlar siz meslektaşlarımın görüşünü merak ediyorum iyi çalışmalar

Sn. Av.Mass,

Davaya müdahil olmuşsunuz anlaşılan . İflasın ertelenmesi davasında müdahil sıfatıyla (ve alacaklı olarak) bulunuyorsanız, sunulan iyileştirme projesini değerlendirerek red kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle temyiz edebilirsiniz. Muhtemelen diğer müdahiller (hele de alacaklılar arasında banka varsa) temyiz edeceklerdir.

Saygılarımla...