kambiyo senedi ve sahte imza

Merhabalar sayın meslektaşlarım.Bir sorum olacak.Borçlu hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yaluyla icra takibi başlatılıyor.Borçlu imzaya itiraz ediyor ve yapılan yargılama sırasında imza incelemesi için dosya adli tıp kurumuna fizik ihtisas dairesine gönderiliyor.Gelen rapora itiraz eden borçlunun itirazı dikkate alınmayarak,itirazın reddine,icra inkar tazminatı ve para cezasına hükmediliyor.Temyixz üresi 10 ggün bu durumda temyize başvurmakda yarar varmıdır.Borçlu ısrarla böyle bir senet vermediğini daha öncede aynı kişinin 2000 tl lik senedi 12000 tl olarak değştirerek takip yaptıgını burada itiraz ettiğini ve adli tıp raporunca 2000 tl nin kabul gördüğünü söylemektedir.Şimdi benim sorum tehir-i icra talepli oalrak temyiz başvurusunda bulunulabilir mi?teminat yatırmak gerekir mi?Yoksa genel mahkemelerde menfi tespit davası mı açmalıyız?Yardımcı olacak meslektaşalrıma şimdiden teşekkür ederim.Kolay gelsin

Anladığım kadarı ile bilirkişi incelemesinde imzanın ve üzerindeki kayıtların müvekkilinize ait olduğu, sonradan oynama olmadığı şeklinde görüş bildirilmiş. ( Senedin miktar kısmındaki 1 rakamının sonradan ilave edildiğini iddia etmişmiydiniz, burasını net belirtmemişsiniz?)
Temyiz ederseniz icra kanununun 36.maddesi gereği teminat gösterip tehiri icra kararı almanız gerekecek. Tehiri icra talepli temyiz etmez de menfi tespit davası açarsanız yine mahkeme veznesine teminat depo etmeniz gerekecek.Eğer müvekkiliniz borcu olmadığında ısrarlı ise menfi tespit davası açmanızda çıkarınız bulunduğunu düşünüyorum. Zira yargıtay icra mahkemesinin kararını muhtemelen bozmayacaktır. İyi çalışmalar

Sayın Av.Serbay öncelikle cevabınız için teşekkür ederim.Müvekkil daha önceden hakkında aynı şahış tarafından yapılmış olan takipte rakama itiraz etmiş ve bu itirazı kabul görmüş ve 2000 TL yi ödeyerek dosya işlemden kalkmıştır.Bu yeni takipte ise borçlu olmadığını iddia etmiş ve imzayı inkar etmiştir.Menfi tespit davasında yatırılması gereken teminat miktarı nedir acaba?

MENFİ TESBİT VE İSTİRDAT DAVALARI:

Madde 72 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/43 md.)

Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tesbit davası açabilir.

İcra takibinden önce açılan menfi tesbit davasına bakan mahkeme, talep üzerine alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere gösterilecek teminat mukabilinde, icra takibinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verebilir.

İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına karar verilemez. Ancak, borçlu gecikmeden doğan zararları karşılamak ve alacağın yüzde onbeşinden aşağı olmamak üzere göstereceği teminat karşılığında, mahkemeden ihtiyati tedbir yoluyle icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesini istiyebilir.

(Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/6 md.) Dava alacaklı lehine neticelenirse ihtiyati tedbir kararı kalkar. Buna dair hükmün kesinleşmesi halinde alacaklı ihtiyati tedbir dolayısıyla alacağını geç almış bulunmaktan doğan zararlarını gösterilen teminattan alır. Alacaklının uğradığı zarar aynı davada takdir olunarak karara bağlanır. Bu zarar herhalde yüzde kırktan aşağı tayin edilemez.

(Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/6 md.) Dava borçlu lehine hükme bağlanırsa derhal takip durur. İlamın kesinleşmesi üzerine münderecatına göre ve ayrıca hükme hacet kalmadan icra kısmen veya tamamen eski hale iade edilir. Borçluyu menfi tespit davası açmaya zorlayan takibin haksız ve kötü niyetli olduğu anlaşılırsa, talebi üzerine, borçlunun dava sebebi ile uğradığı zararın da alacaklıdan tahsiline karar verilir. Takdir edilecek zarar, haksızlığı anlaşılan takip konusu alacağın yüzde kırkından aşağı olamaz.

Borçlu, menfi tesbit davası zımmında tedbir kararı almamış ve borç da ödenmiş olursa, davaya istirdat davası olarak devam edilir.

Takibe itiraz etmemiş veya itirazının kaldırılmış olması yüzünden borçlu olmadığı bir parayı tamamen ödemek mecburiyetinde kalan şahıs, ödediği tarihten itibaren bir sene içinde, umumi hükümler dairesinde mahkemeye başvurarak paranın geriye alınmasını istiyebilir.

Menfi tesbit ve istirdat davaları, takibi yapan icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesinde açılabileceği gibi, davalının yerleşim yeri mahkemesinde de açılabilir. Davacı istirdat davasında yalnız paranın verilmesi lazım gelmediğini ispata mecburdur.


Uygulamada dosya borcu ve yüzde onbeş teminat ödenmek koşuluyla icra takinin durması kararı veriliyor.

Değerli meslektaşım,itirazının red edilmesiyle duran takip devam edecektir.
1)Menfi tespit davsı açarak müvekkil hakkında hükm olunan inkar tazminatı ve para cezasının tahsilini bu dava sonuna kadar erteleyebilirsin. Ayrıca alacağın %15 den aşağı olmamak üzere teminat yatırıp icra veznesine giren paraların alacaklıya ödenmemesi için menfi tespit davasına bakan mahkemeden ihtiyati tedbir talep edebilirsin.Yine Alacağın tamamını +faiz+takip giderleri (nakit olarak)icra dairesine öder bu paranın alacaklıya ödenmemesi için Menfi tespit davsına bakan mahkemeden ihtiyati tedbir kararı alabilirsen haciz ve satışı engelleyeblirsin kanatindeyim.
2)İcra dairesine alcağın tamamı kadar teminat yatırıp yargıtaydan icranın durdurulması kararı getirebilmek için süre isteye bilirsin bu süre içinde ilamın icrası durur.Yargıtay icranın durdurulması kararı verirse ilmın icrası durmaya devam eder.
3)Sahtelik davsı açarak HUMK 317 ye göre takibi kendiliğinden durdura bilirsiniz.

evrakta sahtecilikten dava açmadınız mı? bu şekilde senedin iptali yoluna gidilebilir.