Nafaka+Tenfiz+Arttırım

Herkese iyi Çalışmalar Dilerim

Yabancı mahkeme tarafından verilmiş bir tedbiren iştirak nafaka kararı, Türkiye de tenfiz edildikten sonra, bu nafaka miktarının arttırımı davası açılabilir mi? yoksa yeni bir tedbir nafakası talepli dava mı açılabilir.?

Şimdiden teşekkür ederim.

T.C.
YARGITAY
2. HUKUK DAİRESİ
E. 2007/2219
K. 2007/2792
T. 26.2.2007


• YABANCI MAHKEME KARARLARI ( Velayet ve Nafaka Konusundaki/İcrai Nitelikte Olduğu - Kararının Tanınması Değil Tenfizi İstenebileceği )

• VELAYET VE NAFAKA KONUSUNDAKİ YABANCI MAHKEME KARARLARI ( İcrai Nitelikte Olduğu - Kararının Tanınması Değil Tenfizi İstenebileceği )

• TENFİZ ( Velayet ve Nafaka Konusundaki Yabancı Mahkeme Kararları - Tanınması Değil Tenfizi İstenebileceği/İcrai Nitelikte Olduğu )
2675/m. 38

ÖZET : Davacı, yabancı mahkeme kararının tanınmasını talep etmiştir. Velayet ve nafaka konusundaki yabancı mahkeme kararları icrai niteliktedir. Bu nedenle anılan kararların tanınması değil, tenfizi istenebilir. Açıklanan nedenlerle davacı talebinin reddi gerekir.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1- Tarafların Karaman Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1997/442 Esas, 1998/51 Karar sayılı ilamıyla boşandıkları, bu boşanma kararının nüfusa işlendiği, ve taraflar arasındaki evlilik birliğinin bu şekilde sona erdiği anlaşılmaktadır. Davacı, yabancı mahkemenin verdiği boşanma hükmünün tanınmasındaki hukuki yararını kanıtlayamamış bulunmasına göre boşanmanın tanınması isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

2- Davacının velayet ve nafaka konusundaki tanıma isteğine gelince;
Bu istemlerin icrai niteliklerinden dolayı tanıma değil "tenfiz" davasına ( M.Ö.H.U.K. madde 38 ) konu olacağı da açıktır. Davacı yabancı mahkeme kararının tenfizini değil tanınmasını istemiştir. Bu nedenle davacının velayet ve nafaka konusundaki davasının da reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ : Temyiz edilen hükmün 1. ve 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlaveten tenfiz edilmiş karar için icra yapılabilir veya nafaka arttırım davası açılabilir,kolay gelsin!

2-Yabancı mahkemece verilen velayete ilişkin kararın Türkiye'de icra olunabilmesi, tenfiz kararı verilmesine bağlıdır (5718 s.MÖHUK.md.50/1). Tenfiz kararı verilmesinin koşulları yasanın 54.maddesinde sayılmıştır. Tenfiz kararı verilebilmesi için, Türkiye Cumhuriyeti ile ilamın verildiği devlet arasında, karşılıklılık esasına dayanan bir anlaşma yahut o devlette Türk mahkemelerinden verilmiş ilamların tenfizini mümkün kılan bir kanun hükmünün veya fiili uygulamanın bulunması şarttır (5718 s.MÖHUK.md.54/1-a). Bu koşul gerçekleşmedikçe yabancı ilamın tenfizine karar verilemez. Tenfizi talep edilen velayete ilişkin ilam Amerika Birleşik Devletleri (North Carolina) Eyaleti Genel Adalet (Asliye) Mahkemesinden verilmiştir. İlamın verildiği devletle Türkiye Cumhireyeti arasında ilamların tenfizini mümkün kılan ikili veya her iki Devletin taraf olduğu çok taraflı bir anlaşma bulunmamaktadır. Kanuni karşılıklılık ve fiili uygulama ile ilgili olarak Türkiye'de tenfiz edilecek kararın türü ve hukuki niteliği açısından özel bir engelin olup olmadığı hususu araştırılmalıdır.

Sayın Meslektaşlarım ,

yanıtlarınız için teşekkür ederim.Kararın tenfizi yapılmış durumda.ödenmeyen nafaka alacakları için icra takibi yapacağım fakat bahse konu nafaka yeni karar olmasına rağmen ayda 50 TL.dolayısıyla,tenfize dayalı olarak yabancı mahkeme kararının arttırımı yoluna mı gitmeliyim yoksa yeni bir nafaka davası mı açmalıyım.

Şimdiden teşekkür ederim.

Öncelikle tenfiz edilen kararı icraya koyup işlemiş ve işleyecek nafakaları tahsil etmeli,kesinleşmesinden itibaren 1 yıl sonra nafaka arttırım davası açmalısınız diye düşünüyorum ama 50 TL ekonomik koşullar için çok düşük bir rakam olması nedeniyle ki öyle bir yargıtay kararı hatırlıyorum bu süre beklenmeksizin arttırım davası açılabilir.