teminat senetleri+kötüniyet+protokol

Merhabalar A firması kendisi ile aynı alanda faaliyet gösteren B Firması ile iş dolayısıyla bir protokol imzalıyor ve protokol nedeniyle B firması 3 adet vade tarihi yazılı olmayan her biri 50.000 ytl bedelli senedi teminat olarak veriyor.Senetlerde bankaya ciro edilerek X bankasından çekilecektir şeklinde protokole not düşülüyor. Ancak A firması kötüniyetli senetler için ihtiyati haciz kararı alarak B firmasının borcunu ödemesine engel olacak şekilde araçlarına haciz koydurrark yakalatıyor. Aynı alanda iştigal ettiklerinden de ihalelere katılmasını engellemk amacıyla yapıldığı sanılıyor.Açılan menfi tespit davası da ihityati hacze itirazın edildiği mahkemeden istenmediği için görevsizlik kararı veriliyor.Bu da doğal olarak karşı tarafın süre kazanarak B firmasına ait araç vb malvarlığına haciz konulmasını engellemiyor.Konu ile ilgili düşünce ve elinizde bulunan kararları eklerseniz sevinirim.Özellikle vadesi olmayan ve aralarında protokole göre teminat senedi olduğu çok bariz senetlerin durumuna yönelik kararlar olursa daha da sevineceğim... </I>

Sn. Hukukçu;

Alacaklı şirket bu bonolara dayanarak kambiyo takibi başlatmışsa, senetlerin teminat senedi olduğundan kambiyo senetlerine özgü yolla takibe konulamayacağından bahisle İİK 170. madde gereğince takibin iptalini talep edebilirsiniz. Mutlaka siz de okumuşsunuzdur eklediğim kararda bu yönde...

T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2002/12825

K. 2002/13169

T. 19.6.2002

• TEMİNAT OLARAK VERİLEN BONONUN TAHSİLİNİN GEREKİP GEREKMEDİĞİNİN YARGILAMAYI GEREKTİRDİĞİ ( Teminat Bonosu İçin Kambiyo Senetlerine Mahsus Takip Yapılamayacağı )

• KAMBİYO SENETLERİNE MAHSUS TAKİP ( Teminat Bonusunda - Teminat Olarak Verilen Bononun Tahsilinin Gerekip Gerekmediğinin Yargılamayı Gerektirdiği )

2004/m.168

ÖZET : Bononun sözleşmenin teminatı olarak verildiği ve mücerret borç ikrarını içermediği anlaşıldığından alacaklının bu belgeye dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yollu takip yapması usulsüzdür.
DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : Takip dayanağı sözleşmeye bağlı olarak verilen ve tüm taksit tutarlarının toplamını içeren bononun sözleşmenin teminatı olarak verildiği, mücerret borç ikrarını içermediği tahsilinin taksitli ödemelerinin yapılmamasına bağlı olduğu ibraz edilen belgelerden ve tarafların beyanlarından anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında alacaklının sözü edilen belgelere dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yollu takip yapması usulsüzdür. Talep edilen alacağın tahsilinin gerekip gerekmediği yargılamayı gerektirdiğinden borçlunun itirazının kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 19.6.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın meslektaşım, öncelikli olarak iki firma arasında yapılan ve teminat senedi verilmesini gerektirir iş için yazılı sözleşme yapılıp yapılmadığı ya da en azından teminat senetlerinin teminat senedi olma vasfının yazıya dökülüp dökülmediği ödenmlidir. Eğer taraflar arasında verilen senetlerin teminat senedi olduğunu gösteriri yazılı evrak var ise bu takdirde senetler kambiyo senedi vasfını kaybedeceğinden yapılan takipte bu yolla yapılmış ise süresinde İHm açacağınız dava ile takibi iptal ettirebilirsiniz.
Ancak senetler 3 şahıslara ciro edilmek sureti ile işleme girmiş ise bu takdirde yapılacak iş yukarıda belirtilen yazılı varakaya dayalı olarak verdiğiniz firma ve 3. şahıs aleyhine menfi tespit davası açmalısınız. Bu rada ispat edeceğiniz husus senetleri icrai tahsile koyan 3. şahsın kötüniyetini ispat etmektir. Eğer bu hususu ispat edemediğiniz takdirde en azından verdiğiniz firmaya karşı borçlu olmadığınız ın tespiti yapılabilir ( ispatlandığı ölçüde) . Bu karara dayanılarakta bu arada 3 şahsa yapmak zorunda olduğunuz ödemeleri bu firmadan talep edebileceğiniz gibi ayrıca haksız icra takibi nedeni ile uğradığınız maddi ve manevi kayıplar için talepte bulunabilirsiniz. Yine , bu firma hakkında bedelsiz olduğunu bildiği senetleri tedavüle sokmaktan dolayı ayrıca suç duyurusunda bulunma hakkınız var.
Burada ödemli olan SENETLERİN TEMŞNAT SENEDİ OLDUĞUNUN VE NEYİN TEMİNATI OLDUĞUNUN AÇIK OLARAK TESPİTİNE YARAYACAK YAZILI BİR BELGENİN OLMASIDIR.
Saygıyla. Hoşçakalın