hakediş alacaklarının icrası

Taşeron firma, kesin hakediş raporlarında belirlenen alacağının bir kısmını alamamış.Taşeron elinde sözleşme örneği yok.Sadece Kesin hakediş raporlarını ve cari hesap cetvelini esas tutarak ilamsız icra takibi başlatsak,sözleşme içeriğini görememiş olmamızın bir sakıncası olurmu? İcra takibi itiraza uğrarsa açacağımız itirazın iptali davası asliye ticaret mahkemesinde mi görülür? İlgilenip cevap verenlere şimdiden teşekkür ederim.

Sözleşmenin içeriğini görmemiş olmanızın hak edişlerin hak edilip edilmediğini tespit edebilmek açısından önemi mevcut.
Takip itiraza uğrar ise işbu takip konusu en azından taraflardan birisi için ticari iş niteliğinde olduğundan iptal davası da Asliye Ticarette görülmesi gerekir diye düşünüyorum.

B.K m.101 ve devamı uyarınca alacak davası açmanız daha lehinize olacak sonuçta,alacak miktarı faizin hesaplanması ve sözleşmedeki şartlar size lazım,kolay gelsin.

Cevap veren arkadaşlara öncelikle teşekkür ederim.Nazife hanım aslında tabiki alacak davası açmak daha uygun olacaktır. Fakat ilk mesajımda bahsettiğim gibi alacağın bir kısmı ödenmiş,yeni hmk gereği hangi tür dava açılacağı,ıslah vs. o kadar karışık ki, icra takibi başlatıp itiraz gelirse mahkemece incelenmesi daha pratik geliyor şuan için.Belki faiz talep etmeden bir takip başlatsak sorun yaşamayız diye düşünüyorum.

Sayın elmas,

Alıntı: Yazan elmas Taşeron firma, kesin hakediş raporlarında belirlenen alacağının bir kısmını alamamış.Taşeron elinde sözleşme örneği yok.Sadece Kesin hakediş raporlarını ve cari hesap cetvelini esas tutarak ilamsız icra takibi başlatsak,sözleşme içeriğini görememiş olmamızın bir sakıncası olurmu? İcra takibi itiraza uğrarsa açacağımız itirazın iptali davası asliye ticaret mahkemesinde mi görülür? İlgilenip cevap verenlere şimdiden teşekkür ederim.

Sorunuz ihale sözleşmesine binaen yapılan iş ve kesin hakediş raporlarıyla mı ilgilidir? Yoksa özel hukuk gerçek/tüzel kişileri arasında bir işten mütevellit alacak mı söz konusu?

Müvekkiliniz sözleşmeye konu işi tamamlamış mı?

İhale sözleşmesine konu bir iş varsa ve müvekkiliniz de işi tamamlamış ise teminatlarla ilgili bir işlem yapıldı mı? Sonuç alındı mı? Menfi cevap verilmişse cevap gerekçesi nedir?

Her iki halükarda kesin hakediş raporlarında hesaplama altında karşı tarafın imzası var mı? Yapılan işi kanıtlayabiliyor musunuz?

Saygılar...

Merhabalar,

x şirketi y şirketinin taşeronu olup y şirketi idare ile yaptığı sözleşme gereğince kesin kabulü gerçekleştirip parasını alamadığından x şirketine ödeme yapmamaktadır. y şirketi ve taşeron x şirketi arasında yapılan sözleşmede kesin kabul yapılana kadar x şirketinin ödeme talep edemeyeceği hüküm altına alınmıştır.
Bununla birlikte kesin kabulün yapılamaması y şirketinin kusurundan kaynaklanmaktadır. Bu halde arada sözleşme olsa da kusursuz x şirketi, y şirketinden tamamladığı işin bedelini talep edebilir mi? Yoksa sonsuza kadar bekleyecek midir? nitekim kesin kabul 2 yıldır gerçekleşememekte ve sözleşmede bu tür bir gecikme konusunda hüküm bulunmamaktadır.

İlgilenen meslektaşlarıma şimdiden teşekkürler...