fatura iade edilmemesi cari hesap ilişkisinde

Taraflar arasında cari hesap ilişkisi mevcuttur bu sırada davalı şirket fatura göndermekte ancak davacı itiraz etmemiş fakat ilerleyen zamanlarda davalı ayıplı mal gönderdiniz kesinti yaptım diyerek müvekkile haksız olarak ödeme yapmamaya devam edince noterden ıhtarname çekilmiş sizce ihtarname çekilmesi fatura iade edilmemesini bertaraf eder mi yada bu iddiayı nasıl çürütebilirim

Alıntı: Yazan sebepsiz zenginleşme Taraflar arasında cari hesap ilişkisi mevcuttur bu sırada davalı şirket fatura göndermekte ancak davacı itiraz etmemiş fakat ilerleyen zamanlarda davalı ayıplı mal gönderdiniz kesinti yaptım diyerek müvekkile haksız olarak ödeme yapmamaya devam edince noterden ıhtarname çekilmiş sizce ihtarname çekilmesi fatura iade edilmemesini bertaraf eder mi yada bu iddiayı nasıl çürütebilirim

Ayıp ihbarı süresinde yapılmamışsa, sonradan yapılan ayıp ihbar veya ihtarının etkisi olmaz. Ürünün teslim tarihini kontrol edip, ayıp ihbarının zamanında yapılıp yapılmadığına bakmalısınız..

davalı şirket ayıp ihbarını zaten süresinde yapmıyor ve keyfiyetle kestim deyip fatura gönderiyor faturaya itirazda bizimkiler yapmıyor şimdi davalıda diyorki madem öyle faturayı neden kabul ettiniz

Alıntı: Yazan sebepsiz zenginleşme davalı şirket ayıp ihbarını zaten süresinde yapmıyor ve keyfiyetle kestim deyip fatura gönderiyor faturaya itirazda bizimkiler yapmıyor şimdi davalıda diyorki madem öyle faturayı neden kabul ettiniz

İlk sorunuz (mesajınız) çok açık değil.

Bu son mesajınızdan anladığım: A Şirketi B şirketine ürün satıyor. B şirketi ayıp ihbarında bulunmuyor ama daha sonraki bir tarihte ayrı bir fatura kesip (muhtemelen iade faturası!) , A Şirketine gönderiyor. A Şirketi bu faturaya itiraz etmiyor ve defterine kaydediyor.

Ürün bedeli ödenmediği için A şirketi, B şirketine dava açıyor. B şirketi savunmasında "borcunun olmadığını, malın ayıplı olduğunu ve iade faturası kestiğini, A şirkeitnin de faturaya itiraz etmediğini vs..." belirtiyor...

Olay bu şekilde midir?

Taraflar arasında malın teslimine, bedeline ilişkin bir uyuşmazlık yok. Alıcı taraf mal ayıplıydı diyerek satış bedelini eksik ödemiş. Eğer alıcı açık ayıp, gizli ayıp ihbar sürelerine uygun bir şekilde ayıp ihbarında bulunmamışsa malı sağlam ve eksiksiz almış kabul edilir. Yeni BK 223 bu yönde düzenlenmiştir. Eski BK 198.maddesi de benzer hüküm içermekteydi. Her ne kadar taraflar arasındaki sözleşmenin varlığı ile bedel inkar edilmiyorsa da satıcının faturası ve ticari defterleri de usulunce tutulmuş olsa iyi olur diye düşünüyorum.