Bozmadan Sonra Delİl İkamesİ

Davacı lehine biten dava davalının temyizi üzerine davalıya tebligat yapılmadığı (Taraf teşkili sağlanmadığı) gerekçesi ile bozulmuştur. Davacı bozmadan önce delil listesi vermiş ve delil listesinde masraf faturalarından söz etmiş ancak buna ilişkin belge sunmamıştır.Hatta bozmadan önce yapılan bilirkişi incelemesi sonucu verilen raporda "masraflara ilişkin belge olmadığından bu konuda hesap yapılmamıştır" ibaresine rağmen davacı bilirkişi raporunu kabul ettğini ve itirazı olmadığını beyan etmiştir.Bu durumda davacı (delil listemde belirtmiş idim diyerek) masraflara ilişkin belge ibraz edebilir mi?Bozmadan sonra tüm usul işlemleri yeniden mi yapılacaktır?

yargıtayın bozma ilamı bu bahsettiğiniz hususlardan dolayımı yoksa başka sebeplemi bunu bilmek lazım.
eğer karşı taraf sadece masraf faturalarına ilişkin talepte bulunursa , bunu delil listesinde belirttiği için, ibraz edebilir ancaaaaakkk, bilirkişi incelemesinde , masarf raporları olmadan hesaplama yapıldığından ve karşı taraf ında rapaora bir itirazı olmadığından, (özellikle siz bu hususu dile getirceksiniz)
tekrardan o makbuzları sunamaz. saygılar..

http://64.233.183.104/search?q=cache:dLb-scRpZ8MJ:www.turkhukuksitesi.com/showthread.php%3Ft%3D14564+2.delil+listesi&hl=tr&c t=clnk&cd=1&gl=tr

HUMK
Madde 75 - Kanunun tayin eylediği istisnalardan başka hallerde hakim iki taraftan birinin söylemediği şeyi veya iddia sebeplerini re'sen nazarı dikkate alamaz ve onları hatırlatabilecek hallerde dahi bulunamaz.
Ancak müphem ve mütenakız gördüğü iddia veya sebepler hakkında izahat istiyebilir.
Hakim davanın her safhasında iki tarafın iddiaları hududu dahilinde olmak üzere kendilerini istima ve lazım olan delillerin ibraz ve ikamesini emredebilir.

Taraf teşkili sağlanmadığı gerekçesiyle karar bozulduğuna ve bu madde açıkça davanın her safhasında dediğine göre bence sunabilir.Kolay gelsin Şükran hanım...