|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
23-12-2009, 00:20 | #1 |
|
zamaında ödenmeyen emekli maaşına faiz talebi
merhaba
müvekkil şartları tuttuğu halde emeklilik talebi reddedilince çakışan sürelerin iptali ve hizmet tespiti davası açtık. mahkemece müvekkilin 01.06.2006 tarihinden itibaren emekli olduğuna hükmetti. müvekkil bundan kaynaklı birikmiş maaşlarını toplu oalarak aldı. sorun şu müvekkilin biriken aylıklarına faiz yürütülmedi. müvekkilin geç ödenen bu aylıklarına faiz talep etmeyi düşünüyorum. bu konuda yardım özellikle içtihat arıyorum. yardımcı olacak arkadaşlara şimdiden teşekkürler |
23-12-2009, 13:14 | #2 |
|
Kural olarak asıl borç ifa ile veya her hangi bir sebeple sona erer ise ona bağlı olan fer’i haklar da (Kefalet, rehin,faiz v.s) sona erer.( B.K Md.113/1) Bu kuralın istisnaları ise B.K madde 113/2’de belirtilmiştir Bunlar, alacaklının asıl borcun ödenmesini kabul ederken işlemiş faizleri talep etmek hakkını saklı tuttuğunun bildirilmiş olması veya durumun özelliğinden faiz hakkının saklı tutulduğunun anlaşılmış olmasıdır.
|
23-12-2009, 13:14 | #3 |
|
Ø ‘’Davacı asıl alacak için açtığı davada faiz istememiş ise faiz alacağından vazgeçmiş sayılamayacağı, diğer bir anlatımla davacı asıl alacağın ödenmesi için açtığı davada faiz isteme hakkını saklı tutmasa bile, sonradan faiz için ayrı bir dava açabileceği tartışmasızdır. Ancak Borçlar Kanunu’nun 113/2. maddesi hükmüne göre asıl borcun ödenmesi sırasında işlemiş faizleri isteme hakkının saklı tutulmaması durumunda artık faiz istenemez. ’’ ( 21. HD, 5.7.2001 tarih ve 2001/5196 E. 2001/5315 K. )
Ø ‘’Bedel artırım davasında faiz istenmemiş olması , şartları oluşmuşsa , ayrı bir dava ile faiz talep edilmesine engel değildir.”(HD 05, E:1994/013781, K:1994/016518, Tarih:15.09.1994) Ø ‘’İlk davada faizin istenmemiş olması veya faiz isteme hakkının saklı tutulmamış bulunması faiz alacağı yönünden ayrı dava açılmasına engel oluşturmaz.Yeter ki, faiz isteme hakkı devam etmekte bulunsun.BK’nın 113/2 maddesindeki ayrık durumun varlığı halinde faiz isteme hakkı asıl alacağın ödenmesinden sonra da devam eder.( HD 04, E:2001/001802, K:2001/005583, Tarih:28.05.2001 |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Vergi Borcundan Dolayı Emekli Maaşına Konan Haciz | lethe | Meslektaşların Soruları | 12 | 04-09-2013 14:14 |
emekli maaşına haciz talepleri artık resen reddedilecek | alphukuk | Hukuk Haberleri | 19 | 03-08-2009 17:38 |
SGK alacağı için emekli maaşına haciz konabilir mi | sarissa | Meslektaşların Soruları | 5 | 20-07-2009 10:25 |
boşanma olmadan emekli maaşına tedbir konulması | av.sert | Meslektaşların Soruları | 9 | 05-03-2009 17:04 |
ssk-gün sayısının emekli maaşına etkisi | avmurat | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-09-2007 22:46 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |