Tazminat davasının tarafları

Sayın meslektaşlarım bir sorum olacak,haksız fiil nedeniyle açılmış bir tazminat davasında müteselsilen sorumlu olanlardan sadece birine karşı dava açılmış ise, davalı diğer davalıya da davanın ihbar edilmesini vs isteyebilir mi?

ÜÇÜNCÜ KISIM: DAVANIN İHBARI

Madde 49 - İki taraftan biri davayı kaybettiği takdirde üçüncü şahsa rücu hakkı olduğu mülahazasında bulunursa makamına kaim olarak davayı takip veya davada üçüncü şahıs sıfatiyle kendisine iltihak etmesi lüzumunu o şahsa ihbar edebilir.

Davanın her halinde ihbar caizdir. Şu kadar ki ihbar için iki tarafın biri canibinden vuku bulacak mühlet talebi davanın ikamesini veya davada rücuu icap eden vasıtanın mahkemeye arzını mütaakıp dermeyan edilmezse mühlet verilemez.

Madde 50 - Üçüncü şahıs ihbar eden kimsenin makamına kaim olarak davayı takip etmeği kabul ederse davayı kendi namına takip edemeyip yalnız ihbar eden şahsı temsil eder.

Madde 51 - Üçüncü şahıs ihbar eden kimsenin makamına kaim olarak davayı takip veya davaya müdahale eylemediği halde bu hususu ihbar eden kimse davada bulunmağa mecburdur. Şu kadar ki ihbar tarihinden itibaren üçüncü şahsa karşı yalnız hilesinden veya ağır kusurundan mesuldür.

Madde 52 - Kendisine ihbar vakı olan üçüncü şahıs o hususta başkasına hakkı rücuu olduğu mülazahasında ise kendisi de o kimseye keyfiyeti ihbar edebilir. Bu suretle ihbarın tevalisi caizdir. Bu gibi hallerde hakim ancak zaruri olan mühletleri verir ve mühlet talep edenlerden teminat da istiyebilir.

Davanın ihbarının iki amacı vardır: Davanın ihbarının usul hukuku bakımından amacı, dava kendisine ihbar edilen üçüncü kişinin, davaya katılarak davayı ihbar eden tarafa yardım etmesinin sağlanmasıdır. Bu yardım iki şekilde olur (HUMK 49): Üçüncü kişi davaya fer'i müdahele edebilir, dava kendisine ihbar edilen üçüncü kişi davayı ihbar eden tarafı temsil edebilir.
Davanın ihbarının maddie hukuk bakımından amacı ise, davayı ihbar eden tarafın davayı kaybetmesi halinde üçüncü kişiye karşı açacağı rücu davasında hakkını daha emin biçimde ileri sürebilmesidir.
Bir taraf davayı kaybettiği takdirde üçüncü bir kişiye rücu hakkı olduğu düşüncesinde ise , davayı üçüncü kişiye ihbar edebilir.
Davanın ihbarı davaya bakan mahkeme vasıtası ile olur. Mahkeme vasıtası ile davanın ihbar edilmesinin istenmesi halinde ihbar eden taraf üç nüsha dilekçe ile mahkemeye başvurur.
KOLAY GELSİN

cevap veren meslektaşlarıma teşekkür ederim..Davayı üçüncü şahsa ihbar ettiğimizde ve ihbar dilekçesinde ihbar edeni temsil etmesini istediğimizde, durum nasıl olacak?Üçüncü kişi ihbar edenin yerine geçince, ilk davalı olan yani ihbar eden davadan tabiri caizse sıyrılmış mı olacak?Üçüncü kişi ihbar edenin yerine geçince dava sonucunda çıkan karar sadece üçüncü kişi aleyhine mi olacak?

Davayı ihbar eden taraf, bununla kendisine dava ihbar edilen üçüncü kişiye iki hususu bildirebilir: Kendi yerine geçip onun temsilcisi olarak davayı takip etmesi veya davaya sadece müdahele etmesini isteyebilir. İhbar olunan ihbar edenin yerine geçince davayı kendi adına değil ihbar eden taraf adına takip eder, yani davada ihbar eden tarafı temsil eder (HUMK.50) Bu durumda üçüncü kişi ihbar eden tarafın vekili durumundadır. Fakat üçüncü kişinin avukat olması şart değildir.
Her iki halde de Mahkeme ihbar olunan aleyhine hüküm kuramaz, çünkü ihbar olunanın tarf sıfatı yoktur.