Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Menkul Satışının Düşmesine Kasten Neden Olma

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 03-07-2014, 09:16   #1
Hakra

 
Varsayılan Menkul Satışının Düşmesine Kasten Neden Olma

Sevgili meslektaşlarım menkul satışına ilişkin dosyamızda yapılan hacizde asıl borçlu yediemin olarak malları almadı ve haciz tutanagında imzadan itina etti biz de hazcili malları yerinde bıraktık. Akabinin de satış için gereken işlemleri yaparak satış gününü aldık ve bunu borçlya da tebliğ ettik. Satış günü gerekli harçlar yapılıp satış mahaline gidildiğinde mahalin kapalı oldugu görüldü. borçlu taraf kasten gelmemişti. bunun üzerine memur Mahallinde adresin kapalı olduğu görüldü satış saati sonuna kadar beklenildi menkul malların satış mahallinde hazır olup olmadığı anlaşılmadığından satışın düşürülmesine karar verildi. biz çilingir talep ettik fakat red edildi gerekçe ise: "Satış olması nedeniyle satış süresi göz önüne alındığından çilingir talebinin reddine karar verildi." şeklinde oldu.
Burda borçlunun satışı kasten düşürmesine veya kamu hizmetinin yerine getirilmesini engellediği iddiası yola cıkarak bir sorumluluk yükelyebilir miyiz?
İcra memurunun bir sorumluluğu var mı? Teşekkürler.
Old 03-07-2014, 14:49   #2
erkol68

 
Önemli

Öncelikle borçlu hakkında şikayet hakkımız vardır. Yedieminliği suistimalden şikayet edilebilir.
Old 03-07-2014, 15:11   #3
olgu

 
Varsayılan

borçlu malları yediemin olarak teslim almamış.siz keyfiyen malları borçlunun elinde bırakmışsınız.

satış ilanı tebligatı borçluya usulüne uygun tebliğ edilmiş mi? tebligatta kendisine bir görev yükletilmiş mi? yükletilmişse buna uymamamanın yaptırımı yazılmış mı?

Bunların hiçbiri yoksa borçlunun cezai açıdan sorumluluğu doğmayacağını düşünüyorum.
Old 04-07-2014, 22:02   #4
Fatih Kabadayı

 
Varsayılan

Borçlu yediemin olmadığı için sorumluluğu yoktur. Memur gerekçesi ise gayet mantıkidir. Tüm bunları haciz yapılırken öngörüp mahcuz malların muhafazasını talep etmeniz gerekirdi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İmar Kirliliğine Neden Olma Av.Selim Balku Meslektaşların Soruları 23 20-06-2017 17:23
Farklı tarihlerde yapılan kaydi ve fiili hacizde satış isteme süresi ve menkul satışının kesinleşmesi aşamasında düşen haciz Yasemin Bozkurt Meslektaşların Soruları 1 23-06-2013 19:06
taksirle yangına neden olma davut Meslektaşların Soruları 1 30-01-2013 13:51
Taksirle Ölüme Neden Olma hukukcu1985 Meslektaşların Soruları 1 24-08-2011 14:37
Taksirle ölüme neden olma. cenksel2001 Meslektaşların Soruları 4 02-09-2010 14:12


THS Sunucusu bu sayfayı 0,02511311 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.