|
|
|
24-07-2012, 12:10
|
#1 |
|
|
Kışkırtıcı Ajan
Gizli soruşturmacının teşviki ve daha önemlisi de katkısı olmaksızın suç tamamlanamıyor veya suç işlenemiyor ise, ortaya çıkan eylemden sanığın sorumlu olamayacağı, muhal suç sözkonusu olduğu konusunda, Yargıtay kararı, AİHM kararı, doktrin ya da görüş sunabilecek meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.
|
|
24-07-2012, 16:47
|
#2 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Aşağıdaki linkte Prof.Dr.Faruk Erem'in konuyla ilgili detaylı bir çalışması bulunmaktadır. Göz atın isterseniz. http://auhf.ankara.edu.tr/dergiler/a...01-04-Erem.pdf |
|
24-07-2012, 17:27
|
#3 | |||||||||||||||||||||||
|
|
Teşekkür ederim Suat Bey. Faydalı oldu. Yargıtay'ın 1990 tarihli bir kararındaki karşı oy dışında karara ulaşamadım. Aşağıdaki alındı herşeyi özetliyor esasında. «Suç ile mücadelenin suç işleyerek yapılması saçmadır.Zabıta ahlâka aykırı vasıtalar kullanamaz» (Manzini) |
 |
| Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
| Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |
