Kredi borcunda süre dolmadan kefillere ödeme emri gönderilmesi

Sayın meslektaşların karışık bir konuda işin içinden çıkamadık. Bir kredi borcundan dolayı kefillere banka tarafından ihtar gönderiliyor. Yanlış hatırlamıyorsam 1 ay süresinin dolması beklenmeden kefillere ödeme emrigönderiliyor ihityad-i haciz alınıyor kesin hacze dönüşüyor. (Bu arada ticari kredi, kredi sözlşemesinden nasıl anlaşılır?) kefiller itiraz ediyor, banka itirazın kaldırılması için dava açıyor. Mahkeme ihtar süresi dolmadan takip yapıldığı için davayı usulden reddediyor ve itirazı kaldırılması davası reddediliyor. Avukat Yargıtaya gidiyor. Dosya Şuan Yargıtayda. Tam kefillerin parasını dosyadan alırken, avukat başka bir icre dairesinde aynı borca yönelik tehrar takip açıp ihtar süresi dolmuştur diyerek(memurlardan öğrendik) tekrar ihtiyadi haciz alıyor. Bu sefer alacağımız paralarada haciz konuoyor. Ne yapmalıyız?

Alıntı: Yazan jasmine Sayın meslektaşların karışık bir konuda işin içinden çıkamadık. Bir kredi borcundan dolayı kefillere banka tarafından ihtar gönderiliyor. Yanlış hatırlamıyorsam 1 ay süresinin dolması beklenmeden kefillere ödeme emrigönderiliyor ihityad-i haciz alınıyor kesin hacze dönüşüyor. (Bu arada ticari kredi, kredi sözlşemesinden nasıl anlaşılır?) kefiller itiraz ediyor, banka itirazın kaldırılması için dava açıyor. Mahkeme ihtar süresi dolmadan takip yapıldığı için davayı usulden reddediyor ve itirazı kaldırılması davası reddediliyor. Avukat Yargıtaya gidiyor. Dosya Şuan Yargıtayda. Tam kefillerin parasını dosyadan alırken, avukat başka bir icre dairesinde aynı borca yönelik tehrar takip açıp ihtar süresi dolmuştur diyerek(memurlardan öğrendik) tekrar ihtiyadi haciz alıyor. Bu sefer alacağımız paralarada haciz konuoyor. Ne yapmalıyız?

İlk dosya halen derdest olduğuna göre... derdestlik itirazında bulunsaydınız... (ya da bulunun)

Derdest bir davanın bulunmasının , tedbir mahiyetindeki ihtiyati hacze engel olmaması gerektiğini düşünüyorum. (Ancak takibe itiraz vaki olduğundan ihtiyati haciz , kesin hacze dönüşmeyecektir ve karşı taraf da parayı çekemeyecektir zaten.) Kaldıki ihtiyati haczin dayandığı sebepler , mahkemenin yetkisi ve teminat olarak sınırlı itiraz sebepleri vardır.Derdest bir dava olmasını , bu sebepler arasında göremedim.

Sayin MeslektaŞim Ayni Borca İlİŞkİn Zaten İhtİyadİ Hacİz Karari AlinmiŞ. Kesİn Hacze DÖnÜŞmÜŞ. Avukat İcra Dosyasini ÖldÜrmÜŞ. Şİmdİ Gİdİp Tekrar Ayni Borca İlŞkİn İhtİyad-İ Hacİz Aliyor. İtİrazin Kaldirilmasi Davasi ReddedİlmİŞ. Şu An Dosya Yargitayda.