akrabalık ilişkisi --%40 kötü niyet tazminatı

Müvekkilim halasından borçlarına karşılık 2008 tarihinde senet almış ve 2010 yılından bu senedi icraya koymustur. Fakat halasının eşi bu parayı ödememek için halanın aklı dengesinin 2 sene önce yerinde olmadığına dair 2010 tarihli rapor almıştır ve menfi tespit davası açmıştır. Bu rapordan dolayı da mahkeme arada akrabalık ilişkisi olduğundan dolayı aklı dengesinin yerinde olmadığını bilebilecek durumda olduğuna kanaat getirerek müvekkilim hakkında %40 kötü niyet tazminatına karar vermiştir.

1-2 sene önceye ait akli dengenin yerinde olmadığına ilişkin rapor geçerli sayılabilir mi?

2-%40 kötüniyetten nasıl kurtulabilirim ?

3-senet tarihinden (2008) sonra borçlu kişinin (müvekkilim halasının ) noterde yaptığı işllemler vardır. Bu işlemlerde akli dengesinin yerinde olmadığına dair herhangi bir rapor bulunmamaktadır.

4- Bu konuda yargıtay kararı bulabilirmiyim ?

5-Aynı senet için şikayetle takip iptal edilmiştir. Takip iptal edilince menfi tespit davası konusuz kalır mı ?


saygılarımla

Doktor raporu geçerlidir.Raporlar arasında çelişki var ve itiraz vaki ise 3. rapor alınmaması bozma nedenidir. Temyiz hükmü bozarsa tazminattan kurtulursunuz.Senet tarihinden sonraki işlemler de iddia edilirse geçersiz olur.Takibin iptali menfi tespit konusunda davacının hukuki yararını ortadan kaldırmaz.

senet tarihinden sonra borçlu kişinin(müvekkilin halası) eşine tüm banka işlemleri için çıkardığı vekaletname var. Eğer kişi eski tarihte de hasta ise öncelikle bu durumu kocasının bilmesi gerekmektedir.Biliyorsa da vekaletin ekinde sağlık rapor olmalıdır. Müvekkilimin bu hastalığı bilmediğinden %40 a hükmedilmesinin doğru olmadığını düşünüyorum. Çünkü mahkeme kararında akrabalık ilişkisinden dolayı hastalığını bilebilecek durumdadır demektedir.

Bu savunma sizce bozma sebebi olabilir mi ?