Davalının ayrılık talebi

Sayin meslektaslarim merhabalar,
Cok kisa bir sey sormak istiyorum. Emin olamadim cunku. Davaci, bosanma davasinda bosanma talebinde bulunmus ise bunun karsiliginda davali savunmasina bosanmak istemedigini soyleyip ayriliga karar verilmesini talep etse, bunu yapabilir mi teknik olarak ? Yani davali, cevap dilekcesinde ayrilik isteyebiliyor muydu ?

Tesekkurler

Sayın Canavar Avukat;

Sunduğum kararda davalı, ayrılığa ilişkin karşı dava açmış ve önce açılan boşanma davasıyla birleştirilerek mahkemece ayrılık yönünde karar verilmiş. Dolayısıyla açılan boşanma davasında davalı tarafın ayrılığa ilişkin talepte bulunabileceği kanaatindeyim.
----------------------------------------------------------
YARGITAY 2. H.D. 2007/13429 E. - 2008/12877 K. - 9.10.2008 T.

• BOŞANMA (Sadakat Yükümlülüğüne Uymayan Koca Tarafından Açılan – Boşanma Sebebi İspatlansa da Davalı Kadının Açtığı Birleşen Ayrılık Talebi Nedeniyle Ayrılığa Karar Verileceği)
• SADAKAT YÜKÜMLÜLÜĞÜ (Uymayan Koca Tarafından Açılan Boşanma Davası – Boşanma Sebebi İspatlansa da Davalı Kadının Açtığı Birleşen Ayrılık Talebi Nedeniyle Ayrılığa Karar Verileceği)
• AYRILIK KARARI (Sadakat Yükümlülüğüne Uymayan Koca Tarafından Açılan Boşanma Davası – Boşanma Sebebi İspatlansa da Davalı Kadının Açtığı Birleşen Ayrılık Talebi Nedeniyle Ayrılığa Karar Verileceği)
4721/m.170
ÖZET : Davacı-davalı kocanın bir başka kadınla ilişkisinin olduğu bu suretle sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşılmaktadır. Boşanma sebebi ispatlanmıştır. Kadının açtığı birleşen ayrılık davası, boşanmaya ilişkin olmadığına göre, ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunsa bile isteğin yalnız ayrılığa ilişkin olması durumunda boşanma sebebi ispatlandığında, ayrılık kararı verilir. Boşanma sebebi gerçekleşmiş olmasına rağmen, ayrılığa ilişkin isteğin kabulü yerine, reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından birleşen ayrılık davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Davacı koca; evlik birliğinin temelinden sarsılması sebebine dayanarak boşanma davası, davalı-davacı kadın da ayrılık ( TMK. 170/2. ) davası açmış; davalar birleştirilerek görülmüştür.

Toplanan delillerden, davacı-davalı kocanın bir başka kadınla ilişkisinin olduğu bu suretle sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığı anlaşılmaktadır. Boşanma sebebi ispatlanmıştır. Birleşen dava, boşanmaya ilişkin olmadığına göre, ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunsa bile isteğin yalnız ayrılığa ilişkin olması durumunda boşanma sebebi ispatlandığında, ayrılık kararı verilir. ( TMK. 170/3 ) Boşanma sebebi gerçekleşmiş olmasına rağmen, ayrılığa ilişkin isteğin kabulü yerine, yasal olmayan gerekçe ile reddedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ : Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacının nafakanın süresine ilişkin temyiz itirazının şimdilik incelenmesine yer olmadığına,temyiz peşin harcının istek halinde iadesine işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Ancak burada birleşen bir dava yok ve hakim davacının talebi ile bağlı olduğundan;boşanmaya veya reddine karar verecekDavalının cevap dilekçesiyle sunduğu ayrılık talebi hakimi bağlamaz (HUMK m.195 ve M.K m.167)Kolay gelsin!

Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR Ancak burada birleşen bir dava yok ve hakim davacının talebi ile bağlı olduğundan;boşanmaya veya reddine karar verecekDavalının cevap dilekçesiyle sunduğu ayrılık talebi hakimi bağlamaz (HUMK m.195 ve M.K m.167)Kolay gelsin!

Hakim re'sen karar veremez mi? (TMK 170)

Alıntı: Yazan Canavar Avukat Sayin meslektaslarim merhabalar, Cok kisa bir sey sormak istiyorum. Emin olamadim cunku. Davaci, bosanma davasinda bosanma talebinde bulunmus ise bunun karsiliginda davali savunmasina bosanmak istemedigini soyleyip ayriliga karar verilmesini talep etse, bunu yapabilir mi teknik olarak ? Yani davali, cevap dilekcesinde ayrilik isteyebiliyor muydu ? Tesekkurler

Sayın Canavar Avukat,

Eşlerden biri (davanın tarafları) boşanmayı dileyebileceği gibi, ayrılığa karar verilmesini de isteyebilir.

Hakim boşanma istemiyle bağlı olmadığı gibi, davanın reddine de, boşanmaya da veya ayrılığa da karar verebilir. Sadece, ayrılık istemiyle açılmış bir davada boşanmaya karar veremez.

Düşüncesindeyim.
Saygılar.

Bizim muvekkil bu durumda kadin tarafi. Aslinda kadin kocasindan cok daha fazla bosanma niyetinde. Fakat falanca sene vermis oldugu emegin karsiligi bir maddi beklenti icerisinde onu almadan da ayrilmak niyetinde degil. Haklidir ya da haksizdir bilemiyorum tabii. Tazminat da talep ediyorum falan dedigi icin, bosanma dilekcesi elimize ulastiktan sonra cevap olarak; davanin reddine cocuklardan biri (2 cocuk var) resit olmadigi icin velayetinin anneye birakilmasina o cocuk icin 750 TL istirak nafakasi egitim vs giderleri yasamsal masraflari, 750 tl bosanmaya karar vermesi halinde yoksulluk nafakasi kadina, ornek olarak da 10000 TL maddi ve 10000 manevi tazminat talebi seklinde bir yanitta bulunmayi planliyorum. Aile birliginin bozulmamasi icin ayni dilekcede ayriliga da karar verebilecegini talep edebiliriz belki.

Burada muvekkilin anlattigindan yola cikarak belirtmek isterim ki isin garibi durum tam tersine, yani kadin bir yerde calisiyor ve kirada cocuklari ile oturuyor bosanma davasini acan koca ise 7 8 aydir evi ansizin terk edip gitmis. Muvekkilin soyledigine gore 1 yillik sigorta kaydi var onun disinda 20 yil boyunca sigortali olarak calismamis ve hep esinin kazandigi paradan menfaat temin etmeye calismis. Kayinpederin uzerine bir dukkan ve bir ev var, koca burada calisiyor ve ikamet ediyor sanirim ancak kendi ustune kayitli hicbir sey yok. Yani evi gecindiren kira odeyen cocuklarin ihtiyacini karsilayan kadin.

Ozetle durum bundan ibarettir

Boşanma davalarında aile mahkemesi hakimi resen herşeye karar verir tabi ama boşanma istemli davada ayrılığa karar verildiğini hiç görmedim

Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR Boşanma davalarında aile mahkemesi hakimi resen herşeye karar verir tabi ama boşanma istemli davada ayrılığa karar verildiğini hiç görmedim

Hukuken olanaklı ama rastlanır olmadığını mı söylemek istediniz? Doğru mu anlıyorum Nazife hanım...

Sayın Canavar Avukat arkadaşım sizin olayda tarafların yeniden bir araya gelme olsılığı yok gibi bu nedenle ayrılığa karar verilmesi mümkün değil,koca tarafın da haklı bir boşanma sebebi yoksa dava red edilir.Siz cevap olarak belirttiğiniz gibi davanın reddini,süre kaçmadıysa karşı boşanma davanızı açın,tedbir nafakalarınızı,boşanma halinde yoksulluk ve iştirak nafakalarınızı isteyin.Bu davadan sonra müvekkilinize davacı sıfatıyla siz bir dava açın tabi haklı sebepleri varsa ve kusursuzsa daha avantajlı olur diye düşünüyorum,kolay gelsin!

Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Hukuken olanaklı ama rastlanır olmadığını mı söylemek istediniz? Doğru mu anlıyorum Nazife hanım...

M.K m.167 boşanma davası açmaya hakkı olan eş boşanma veya ayrılık isteyebilir diyor,Ömer bey...Ben boşanma istemli davada davalı ayrılık istediği için ayrılığa karar verildiğini hiç görmedim, belki siz tecrübe etmişsinizdir,paylaşırsanız öğrenmiş oluruz,saygılar

Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR M.K m.167 boşanma davası açmaya hakkı olan eş boşanma veya ayrılık isteyebilir diyor,Ömer bey...Ben boşanma istemli davada davalı ayrılık istediği için ayrılığa karar verildiğini hiç görmedim, belki siz tecrübe etmişsinizdir,paylaşırsanız öğrenmiş oluruz,saygılar

Anlamak için sormuştum. Sadece hukuken mümkün olduğunu söylemek istemiştim. (TMK.m.170/3)
Davalı bunu isteyebilir, bu şekilde karar ittihazını sağlayacak kanıtlar da sunabilir... veya sunmayabilir... İstem, çok da belirleyici değil yasal durum açısından...
Saygılar...