Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili için önceden konulmuş takyidatları kaldırmak zorunlu mu?

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 31-01-2012, 16:51   #1
Av. Yasin Yıldız

 
Varsayılan kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili için önceden konulmuş takyidatları kaldırmak zorunlu mu?

Merhaba meslekataşalarım.

Kamulaştırmasız el atma nedeniyle açtığımız davada karar kesinleşti. Dava konusu yerlerin davalı idare adına tescili ile kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsilini talep edeceğiz. Ancak davalı kurum mahkeme kararında hükmedilen tazminatın ödenebilmesi için el atmadan önce konulmuş olan vakıf şerhi ve kamulaştırma şerhinin kaldırılmasını talep ediyor. Yani bana taşınmazı tertemiz getir diyor.

Davalı idarenin mahkeme kararında hükmedilen bedeli böyle bir gerekçe göstererek ödememesi haklımıdır? Ne yapmamız gerekir sizce?

Bilgi sahibi meslektaşlarımın görüşlerini bekliyorum.
Old 09-02-2012, 15:28   #2
av.23

 
Varsayılan

Böyle bir geekçe tabi ki haklı değildir. Kamulaştırma şerhini siz nasıl kaldıracaksınız ki? Vakıf şerhleri bildiğim kadarı ile ilgili vakfa bedeli ödenmek suretyle kaldırılıyor. Siz kesinleşmiş kararı icraya koyun. Siz davanızı ne zaman açmıştınız. 6111 sayılı yasanın geçici 2. maddesinin 5999 sayılı yasaya yapmış olduğu atıf gereği haczedilemezlik itirazı ile karşılaşacaksınız muhtemelen. Yine aynı yasaya göre ayrılması zorunlu bütçeden bedelin ödenmesi gereklidir.
Old 09-02-2012, 21:03   #3
Av. Yasin Yıldız

 
Varsayılan

Davayı 5999 sayılı yasa öncesi açmıştık. ama karar 5999 ve 6111 sayılı yasalardan sonra kesinleşti.

Kararı icraya koyacağız ama 5999 sayılı kanuna göre herhangi bir haciz vs. yapamayacağız. Gerçi karşı taraf da karayolları genel müdürlüğü. Yani 5999 sayılı kanun olmasa da haciz yapılamayacak. Bu durumda paranın ödenmesini kurumun keyfine mi bırakmış olacağız. Bütçenin ayrılmış veya ayrılmak zorunda olması bize tazminat bedelinin ödenmesi konusunda nasıl bir fayda sağlayacak bilmiyorum doğrusu.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
5999 sayılı yasadan sonra kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili Av. Yasin Yıldız Meslektaşların Soruları 3 25-03-2012 11:48
kamulaştırmasız el atma bedelinin tahsili Av.Z.Erdal Meslektaşların Soruları 1 24-01-2011 14:24
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminatın tahsili Avukat halil Meslektaşların Soruları 0 20-09-2010 13:11
Kamulaştırmasız el atma hissedarlar arasında zorunlu dava arkaşlığı arkhon Meslektaşların Soruları 2 04-09-2010 00:53
kamulaştırmasız el atma bedelinin iadesi avukatım Meslektaşların Soruları 0 14-08-2009 16:08


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03186107 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.