iptal edilen icra takibinde ki teminat senedi..

Değerli arkadaşlarım...Hepinize selamlar..Düşüncenizi almak istediğim bir sorum olacak..Müvekkil firma a firması ile bir alım-satım sözleşmesi imza ediyor ve teminat senedi alıyor....müvekkil firma bu sözleşme için a firmasına avans ödemesini sözleşmenin imzası ile birlikte gönderiyor.. a firması ise sözleşme kapsamında ki yükümlülüğünü yerine getirmiyor..bunun üzerine müvekkil firma elinde ki teminat senedine kambiyo takibi yapıyor..a firması bu takibe 'senet teminat senedidir' gerekçesiyle itiraz ediyor...Şimdi verebileceğim bilgiler şöyle ; takibe konu senedin tanzim tarihi sözleşmenin imza tarihinden 3 hafta sonra, senette de 'teminattır vs..' bir kayıt yok..Fakat sözleşme metninde bu sözleşme uyarınca a firması teminat senedi vermiştir hükmü yer almakta..Bununla birlikte sözleşme a firması tarafından imzalanmış, senette a firmasının yanı sıra firmanın iki yetkilisininde imzası var.. Sorum ise ;
1-Bu senedin teminat senedi olduğu gerekçesiyle icra takibi iptal edilebilirmi? Asıl sorum;
2- İcra takibi iptal edilir ise; takibe dayanak senet ile ne işlem yapılabilir..Zira a firmasına bir alacak davası açsam firma üzerinde hiçbir malvarlığı yok..Fakat senette imzası olan iki yetkilinin malvarlığı fazlaca var..a firmasına alacak davası açmaktan başka örneğin takip dayanağı senetle ilamsız icra yapabilirmiyim?

Bono üzerinde sadece "teminattir" ibaresinin yazması bile yeterli değildir.
Neyin teminatı olduğunun belirtilmiş olması gerekliliği doktrinde ve Yargıtay içtihatlarında vurgulanan bir husustur.
Bu acıdan kambiyo takibinizin iptal edileceğini düşünmüyorum.

Öznur Hanım cevabınız için çok teşekkür ederim..Fakat sözleşmede 'teminat senedi verilmiştir' yazıyor..Müvekkil firmada a firmasına ait başkaca bir senet yok..sadece takibe konu edilen senet var..bunun ödeme senedi olduğunu iddia etsem sözleşme uyarınca alınan teminat senedinin nerde olduğunu izah edemeyeceğim..Umuyorum icra hukukda görülen dava cevabınız doğrultusunda biter..Fakat davanın kabul edilip takibin iptal edilmesi halinde bu senetle ben ne işlem yapabilirim..esasında bunu merak ediyorum..tekrar teşekkür ediyor iyi çalışmalar diliyorum.

İspat yükü karşı taraftadır. Yani o bononun teminat için verildiğini ispatlaması gereken karşı taraftır. Sizden aksi yönde bir ispat getirmeniz istenemez. Takibin iptal edileceğini düşünmüyorum.
ikinci sorunuzun yanıtı: bono altındaki imzalar keşideci şirketten başka yetkililerin de şahsi sorumluluğunu doğuracak nitelikte ise onlara karşı takip yapmanıza engel bir durum yok.

ılmaz Bey ilginiz için çok teşekkür ederim..cevabınız sorumu somutlaştırma ihtiyacı hissettirdi..müvekkil firma ile a firması 10.12.2011 tarihinde mal alımına ilişkin sözleşme imza ediyorlar..sözleşmede 100.000 tl miktarında teminat senedi alınmıştır yazıyor..sözleşme uyarınca müvekkil firma 13.12.2011,17.12.2011 tarihlerinde a firmasına 100.000 tl tutarında avans gönderiyor. a firmasının taahhüdü 08.01.2012 tarihinde müvekkil firmaya sözleşmeye konu malın tamamını göndermek fakat a firması 5.000 tl değerinde mal gönderiyor..piyasadan a firmasına çok sayıda başkaca takip açıldığı bilgisinin alınması üzerine düzenleme tarihi 03.01.2012 olan, vadesi 09.01.2012 olan a firmasının yetkililerininde imzasını taşıyan 100.000 TL TUTARLI bono için 95.000 tl miktarı hakkında kambiyo takibi yapılıyor.. Şimdi
-Elimizde a firmasına ait başkaca bono yok
-kambiyo takibine konu bonoya baktığınızda bononun düzenleme tarihi itibari ile a firmasının ödeme yükümü doğmamış, vadesine baktığınızda a firmasının yükümlülüğünün tarihinden 1 gün sonrası...
Bu durumda bu senet 'teminat senedidir' diye açılan davada senedin ödeme senedi olduğunu iddia etmem biraz garip kaçmazmı? .. Şimdiden tekrar çok teşekkür eder iyi çalışmalar dilerim..

İspat yükü sizde değilken açıklama yapmanıza gerek yok.

Yılmaz Bey meslekte yeni oluşuma verin lütfen...icra mahkemesinde açılan davaya bir cevap vermeyecekmiyim??

İcra hukuk mahkemesi genel mahkemelerden farklı olarak sınırlı araştırma yapar, ispat araçları dardır(yazılı belge, ilam). Bu nedenle icra hukuk mahkemesine vereceğiz cevapta olayı ayrıntıları ile açıklamanıza gerek yok. Dediğim gibi o bononun teminat senedi olduğunu ispat yükü karşı taraftadır. Vereceğiz cevapta ayrıntıya girmeden karşı tarafı iddialarını ispata davet edin. Eğer ileride aleyhinize genel mahkemede bir dava açılırsa o zaman diğer iddia ve ispat araçlarını ileri sürersiniz.