Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

işbölümü,gönderme kararı, süreaşımı ,derdestlik acil!!!

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 15-06-2010, 17:30   #1
avdemira

 
Varsayılan işbölümü,gönderme kararı, süreaşımı ,derdestlik acil!!!

Değerli Meslekdaşlarım,
Tüketici mahkemesinde 3 ayrı davalı aleyhinde açılan davada ,davalılardan ikisi cevap süresi içinde görev ve işbölümü itrazında bulunarak dosyanın ticaret mahkemesine gönderilmesini istemiştir.Diğer davalı C cevap vermemiştir.
Tüketici mahkemesi Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna binaen görevsizlik kararı vermiştir.Görevsizlik kararı taraflarca temyiz edilmeyerek kesinleşmiş,dosya süresinde Asliye Hukuk mahkemesine gönderilmiştir.

Asliye Hukuk Mahkemesinde duruşma günü tebliği üzerine yine taraflar A ve B işbölümü itirazını tekrarlamış,C itiraz etmemiştir.Mahkeme bu kez işbölümü itirazı nedeniyle dosyanın Ticaret Mahkemesi/ne gönderilmesine karar vermiştir.

Yüze karşı verilen gönderme kararı üzerine 10 günlük süre aşılmış ve tahrik dilekçesi verilmek yerine Asliye Ticaret Mahkemesinde harcı yatırılarak yeni bir dava dilekçesi ile dava açılmıştır.

Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yine davalı A ve B süresinde derdestlik ilk itirazında bulunmuş ,C davaya cevap vermemiştir.

Derdestlik ilk itirazına karşı ,Asliye Hukuk Mahkemesi'nin gönderme kararı üzerine 10 günlük süre içinde gönderme-tahrik dilekçesi verilmediğinden 10.günün sonunda davanın kanunen açılmamış sayılacağı ,bundan sonra verilecek davanın açılmamış sayılması kararının kurucu değil ,açıklayıcı nitelikte olduğu ,derdestliğin, anılan 10 günlük süre sonunda sona ereceği eldeki davanın bu sreden sonra açılan yeni bir dava olduğu savunulmuştur.

1-Asliye Hukuk mahkemesi dosyasının derdestliği sürmekte midir?
2-Asliye Hukuk Mahkemesi Tüketci Mahkemesinin görevsizlik kararı ile bağlı değildir ancak ilk kararı taraflar temyiz etmediğinden Asliye Hukuk mahkemesi'nin işbölümü konusunda karar vermesi doğru mudur;burada verilen kararı görevsizlik kararı gibi görebilir miyiz?
3-Davalı c için gönderme kararını işölümü itirazı dahi bulunmadığından mahkamenin bu davalı için de gönderme kararı vermesi görevsizlik usulünü gerektirmeyecek midir?

Görüş ve içtihatlarınızı paylaşırsanız sevinirim.
Saygılarımla...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İş Bölümü ve Gönderme Kararı avercan38 Meslektaşların Soruları 5 07-10-2020 08:16
İcrada Yetki İtirazı - İTM Yetkisizlik Kararı - Yeniden Takip/Dosyayı gönderme Av.Ayse E. Meslektaşların Soruları 11 24-03-2016 17:01
süre tutum dilekçesi ve işbölümü itirazı Av.H.Ahmet KANAL Meslektaşların Soruları 5 19-02-2008 16:20
Boşanma Davasında Yetkisizlik Kararı Verilmesi/ Dosyayı Yetkili Mahkemeye Gönderme __av.zeynep__ Meslektaşların Soruları 8 20-03-2007 22:45
Sigorta şirketinin rücu davasında işbölümü ???? Av.Engin Özoğul Meslektaşların Soruları 2 18-04-2006 21:38


THS Sunucusu bu sayfayı 0,16748595 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.