SSK- Bağkur- İPTAL DAVASI

Müvekkil, Bağkur ve SSK çalışmaları olan bir kişi olup, SSK çalışmaları daha fazla olması sebebi ile SSK dan emekli edilmiş bir kişidir.
Müvekkil emekli olduktan uzun yıllar sonra 2007 EKİM ayında Bağkur İl Müdürlüğü'nden Müvekkile 2884 YTL borçlu olunduğuna ve 31/10/2007 tarihine kadar bu bu paranın ödenerek makbuz suretinin gönderilmesi istenmiş, müvekkilde bunun üzerine söz konusu mıktarı odemıs ve makbuzu kuruma gondermıştir. Aradan 3 ay sonra SSK Tahsisler Dairesi Bölge Müdürlüğü müvekkilime bir yazı göndererek, Bağkura ait 4278 gün hizmetiniz dikkate alınarak emekli aylığı bağlandığı, ancak bağkur istanbul il müdürlüğünün 28/11/2007 TARİHLİ YAZISI ile bildirilen 13 yıl 10 aylık hizmet dikkate alındığında son yedi yıllık fiili hizmet içinde bağkur hizmetinin fazla olduğu anlaşıldığından bağlanan emekli aylığı iptal edilmiştir ve bugune kadar odenen aylıklar borç kaydedilmiştir şeklinde yazı gondermiştir.
Sayın Meslektaşlarım sormak istediğim soru ise şu, söz konusu idari işlemin iptali için dava açacağım. Ancak dayanacağım nedenler arasında sizlerinde fikirlerini almak istiyorum. Zamanında bağkur ve ssk arasında yapılan yazısmalar ve akabıonde bagkurun ssk ya yenıden bıldırım yapması muvekkılıun sorumluluğunda oılmaması gerek .bugune kadar odenen paralarında iade istenmesi hakkaniyete uygun dusmedıgını dusunuyorum. Siz değerli meslektaşlarımdan bu hususta yardımlarını bekliyorum
Saygılar

Değerli meslektaşım. öncelikle iş mahkemesinde müvekkilinizden iadesi talep edilen paraya ilişkin iptal davası açmanız gerekir.iş mahkemeleri bu durumlarda iptal kararı veriyor . hiç tereddüt etmeden ve zaman kaybetmeden bu davayı açın .iş mahkemesi '' SSK ve BAĞ KUR un devletin sosyal güvenlik kurumları olmaları ve bu kurumların birleştiğini ''gerekçe gösterek bu iade taleplerini iptal ediyor.

... hatta bundan da öte, her iki kurumdaki hizmetlerin birleştirilerek ( Bağ Kur hizmetlerinin de dikkate alınarak) SSK dan alınan aylığın oranının artırılmasını dahi talep ve kabul edilmesi gerekir.
-- çünki,zamanında (evvelce) sadece SSK hizmetlerinin yeterli olması nedeniyle,hakedilen emekli aylığı bağlanmıştır.bu kazanılmış haktır.SSK bunu geri isteyemez.

Peki bu davayı açmak için bir süreye tabi miyiz? Ayrıca buna benzer dava dilekçe örneği ya da içtihat bulabılme şansımız var mıdır arkadaşlar?
Saygılar

söz konusu iade işleminin iptali talepli dava acıcagım. pekı emeklilik iptali işleminin hukuka aykırılığı ıcın yada bağkurdan muvekkılı emeklı etmek ıcın
neler yapılması gereklı..bu konularda tecrubesızlık mevcut acıkcası
söz konusu olayımda yapılması gereklı olanlar genel olarak nedır..yardımcı olmanızı rıca edıyorum
degerlı fıkırlerınız ıcın tesekkurler

sayın meslektaşım,yazınızı yeniden gözden geçirdim,
--müvekkilinizin, B.kur ve ssk hizmetlerinin yeterli olduğu tarihte,her iki kurum hizmetleri birleştirilmiş,ssk hizmeti fazla olduğundan ,ssk tarafından aylık bağlanmışitır.
--aylık bağlama işlemleri sırasında, ssk tarafından bağ kur hizmetleri anılan kurumdan istenmiş,b.kur tarafından bildirişen hizmetler de dikkate alınarak müvekkilinizin aylığı bağlanmıştır.
--birleşen bğkur hizmetlerine ait primler,aylığı ssk bağladığından dolayı b.kur dan isteniyor.birleşen b.kur hizmet süresine ait primler ssk ya aktarılıyor.
--ssk nın bir kaybı sözkonusu değil.
--her iki kurum da sosyal güvenlik kurumu olup,bu yükümlülüklerini gerektiği gibi yerine getirmek zorundadır.
--o tarihte mevcut duruma göre yapılan inceleme ve prim transferi sonunda ssk tarafından aylık bağlanmıştır.
--müvekkiliniz kendisine düşen yeterli prim ödeme-yaş-sigortalılık süresi gibi edimlerini yerine getirmiş,aylığa hak kazanmış ve müracaatını ssk haklı bularak aylığını bağlamıştır.yasaya aykırı bir husus yoktur.
--(önemle belirttiğim üzere ) ssk nın hak kaybı dahi söz konusu değildir.
--yasal edimlerini yerine getirmiş olan müvekkilinize hakettiği aylık bağlanmıştır.
--b.kur tarafından yıllar sonra çıkarılan borç ödenmiş ise de, bu emekli olmasından sonra istenmiş ve borçtan kurtulmak için ödenmiştir.
-- sosyal güvenlik ilkeleri gereğince,müvekkiliniz hakkında :
-- SSK tarafından yapılan ,müvekkilinizin emekli aylıklarının durdurulması / iptali işleminin iptal edilerek, aylıklarının kesildiği tarihten itibaren tekrar kendisine bağlanmasına, birikmiş aylıklarının yasal faiziyle kendisine ödenmesine ....dair iş mahkemesinde dava açın.
--bağ kur a yapılan ödeme nedeniyle: ssk ve b.kur hizmetlerinde mükerrer ödenmiş duruma giren süreler varsa,bu tarihler için ödenmiş olan mükerrer primlerin ve tekabül eden gecikme zamlarının,istirdadını da isteyebilirsiniz.
-- 26.05.2006 tarihinde Resmi Gazete de yayınlanarak yürürlüğe girmiş olan 5502 S.Yasa gereğince de ( SSK, B.Kur ve Emk.Sand. kurumları ) Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adıyla tek bir kurum haline gelmişlerdir.bu nedenle de Kurumun prim kaybı söz konusu olmadığı gibi,müvekkilinizin mükerrer ödenmiş primi dahi söz konusu olabilir.
--sosyal güvenlik ilke ve yasalarına aykırı hareket ederek müvekkilinizin mağduriyetine sebep olan Kurum işleminin iptali ile,aylıkların kesildiği tarihten itibaren (birikmişlerin yasal faiziyle birlikte) tekrar bağlanarak müvekkilinize ödenmesine, mahkeme masr............. karar verilmesini talep edebilirsiniz.
****çok önemli not:
--aşağıda açıklayacağım hususu dava dilekçesinin açıklama hanesinde gerekçe yaparak, netice-i talep kısmında, ( emekli olduktan sonra Bağ Kur'a ödenen primlerin, 506 S.Yasanın 63/B ile 78. maddeleri uyarınca, Sosyal Güvenlik Destek Primine çevrilmesini,fazla miktarın tarafınıza iadesine karar verilmesini de talep edin.
--ilgili yasa maddesi: 506 S.Yasa
aylığı alanların yeniden çalışmaları:
Madde 63 – (Değişik: 29/4/1986 - 3279/3 md.)
A) (Değişik: 16/10/2007-5698/2 md.) Bu Kanuna göre yaşlılık aylığı almakta iken, sigortalı olarak çalışmaya başlayanların yaşlılık aylıkları çalışmaya başladıkları tarihte kesilir.
Yaşlılık aylıkları kesilenlerden yeniden çalıştıkları süre zarfında 78 inci maddeye göre prime esas kazançları üzerinden 73 üncü madde gereğince prim alınır. Yaşlılık aylıkları kesilenlerden işten ayrılarak yaşlılık aylığı verilmesi için yazılı talepte bulunan sigortalıya yeniden bağlanacak yaşlılık aylığı talep tarihini takip eden ödeme döneminden başlanarak ödenir.
Yeni aylık, eski aylığın kesildiği tarihten sonra aylıklara yapılan artışlar uygulanarak ikinci fıkrada belirtilen aylık başlangıç tarihi itibariyle bulunan tutarı ile emeklilik sonrası çalışmaya ait kısmî aylığın toplamından oluşur. Emeklilik sonrası çalışmaya ait kısmî aylık, talep tarihindeki emeklilik öncesi ve sonrası prim ödeme gün sayısı toplamı üzerinden, 61 inci maddeye göre hesaplanan aylığın emeklilik sonrası prim ödeme gün sayısına orantılı bölümü kadardır.
B) Bu Kanuna göre yaşlılık aylığı almakta iken sigortalı olarak bir işte çalışmaya başlayanların yazılı talepte bulunmaları halinde yaşlılık aylıklarının ödenmesine devam olunur. Ancak bunlardan 78 inci maddeye göre tespit edilen prime esas kazançları üzerinden % 30 oranında Sosyal Güvenlik Destek Primi kesilir. Bu primin 1/4'ü sigortalı hissesi, 3/4'ü işveren hissesidir. (1)
(Ek: 25/8/1999 - 4447/8 md.) Bu Kanuna göre yaşlılık aylığı almakta iken serbest avukat veya noter olarak çalışmalarını sürdürenlerin, sosyal yardım zammı dahil, almakta oldukları aylıklarından % 15 oranında sosyal güvenlik destek primi kesilir. (2)
Yaşlılık aylığı almakta iken sigortalı bir işte çalışanlar, bu Kanuna göre yaşlılık aylığı almakta olanlara ve bunların geçindirmekle yükümlü oldukları eş ve çocuklarına, ana ve babalarına tanınan sosyal sigorta haklarından aynen yararlanırlar.
Sosyal Güvenlik Destek Primi ödenmiş süreler, bu Kanuna göre sigortalılık süresinden sayılmaz ve 24/5/1983 tarih ve 2829 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumlarına
——————————
(1) Bu bentte geçen “% 24" oranı, 25/8/1999 tarih ve 4447 sayılı Kanunun 56 ncı maddesi ile "% 30" olarak değiştirilmiş ve metne işlenmiştir.
(2) Bu bent, 25/8/1999 tarih ve 4447 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle eklenmiş olup, Kanunun yayımı olan 8/9 /1999 tarihini izleyen aybaşında yürürlüğe girmiştir.

Sayfa 20

3979

Tabi Olarak Geçen Hizmetlerin Birleştirilmesi Hakkında Kanun hükümleri uygulanmaz, 64 üncü madde hükmüne göre toptan ödeme yapılmaz. Ancak iş kazası veya meslek hastalığı halinde 12 nci madde hükümleri uygulanır.
Bu Kanuna göre yaşlılık aylığı almakta iken sigortalı bir işte çalışmaları dolayısıyla bu maddenin (A) fıkrasına göre yaşlılık aylığı kesilenler, çalıştıkları süre içinde (B) fıkrasında yazılı hükümlerin uygulanmasını; (B) fıkrasına göre yaşlılık aylığı kesilmeden çalışanlar ise çalıştıkları süre içinde haklarında (A) fıkrasında yazılı hükümlerin uygulanmasını isteyebilirler.

başarılar dilerim.

Öncelikle sayın Av. Kemal' e aydınlatıcı bilgilerinden ötürü teşekkür ederim. Bu yazıyı okuduktan sonra buna benzer bir durumla eve gidince karşılaştım. Bir tanıdığımın babası bağkurdan emekli olmuş ve halen aylığını almakta. Ancak tarafa bağkur tarafından gönderilen belgeye göre kişinin 1972 yılından borçlu olduğunu bu borcun ödenmesi istenmektedir. Ancak iligili emekli olurken kendisine verilen belgede hiçbir borcunun bulunmadığı belirtilmiş. Bu durumda borcun tespit edildiği belgeye karşı öncelikle iş davası mı açmak gerekir yoksa öncelikle bağkura böyle bir borcun bulunmadığı zira borcun bulunmadığına yönelik kendileri tarafından düzenlenen belgeyi içeren bir itiraz dilekçesi mi yazmak gerekir? teşekkürler..

Size bu konudan ayrıntılı bir cevap vereceğim. Bu arada ödeme yapmayınız Bağkura. saygılar

Sayın Meslektaşlarım,
Benim müvekkilim de 2000 yılı öncesinde Bağ-Kur prim affından yararlanarak 2799 gün satın almış ve kendisine isteğe bağlı sigorta yaptırarak emekli olmuştur. SGK müvekkilin oda kaydı olduğu için yaşlılık aylığı kesmiş ve 42.581,40 TL borçlu çıkarmıştır. Vergi dairesinden oda kaydı olduğu tarihte vergi kaydı olmadığını haricen öğrendim. Bu durumda açmam gereken dava yine iptal davası mı olacaktır?
Teşekkürler.

tespit ve iptal davası olur düşüncesindeyim

Sayın Yılmaz,
Öncelikle ilginiz için teşekkür ederim. Sonradan edindiğim bilgiye göre müvekkilin oda kayıtlarında usulsüzlük olmuş. Ölen kişilerin yerine başkalarını kayıtlı yapmışlar bu yüzden davada pek şansım yok.
Saygılar...

Müvekkilin 1983 yılında 72 günlük sigortası belunmakta. 1985 yılıdna da bağkurda tarım sigortalısı olarak kaydı başlamış, ancak 1989 yılında 15 günlük bir sigortası yapılmış. ancak daha sonra tarım sigortalılığına devam etmiş. Şİmdi biz bağkura talepte bulunduk ancak 1989 yılındaki sigortası yüzünden 10 yılllık sigortası iptal ediliyor. Biz de sataşmanın ve çekişmenin giderilmesi davası açacağız. Ancak biz sigortalılık başlangıç tarihini 1983 den itibaren başlayacağını bu yüzden 25 tam yılı doldurduğunu belirttik ama bağkur da çalışan görevli 1983 deki sigortasının yetmediğini 72 günlük bir sigortasının olduğunu söylüyor. O yüzden dava açmadan askerilik borçlanmasını yaptırmamızı söyledi. ondan sonra dava açıp 1989 yılındaki sigortalılığı saydırmamızı söyledi.
Benim kafam karıştı. Acaba dava açtığımızda emeklilik süresinin hesabı 1983 yılından itibaren mi başlayacak ( ki o takdirde 25 tam yılı doldurmuş oluyo) yoksa 1985 yılından itibaren mi başlayacak( ki o zaman 23 yıl 6 ay gibi bir süre dolmuş oluyor ve askerlik borçlanmasını yaptırmamız gerekecek) ? Bu konuda çok acil yardıma ihtiyacım var. İlgilenen meslektaşlarıma teşekkür ederim. İyi çalışmalar