Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

anlaşmalı boşanma protokolündeki cezai şart

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 22-11-2007, 15:24   #1
miss_lawyer

 
Dikkat anlaşmalı boşanma protokolündeki cezai şart

taraflar arasında anlaşmalı bşanma protokolü hazırladık, buna göre her iki taraf boşanmak isteyecek,hiç kimse diğerinden maddi manevi tazminat, nafaka, altın, eşya ..vs alacak talep etmeyecek, çocukların ikisinin de velayeti babalarında kalacak. Taraflar bu sözleşme ile anlaştıklarını beyan edip bu sözleşmeye aykırı talep ve dava açmayacaklarını, açan kişi karşı yana 20.000 YTL cezai şart ödeyeceğini 2 tanık huzurunda kabul etmişlerdir.(protokolün içeriği bu şekilde) aradan 1 yıl geçmeden karşı taraf velayetin değiştirilmesi davası açarak çocukları istemekte..sizce bu cezai şart geçerli mi? (not: gerekçeli boşanma kararında her iki taraf da protokolün(sözleşmenin) iradelerine uygun olduğunu söylüyor, hakim de protokole(sözleşmeye) göre karar veriyor cezai şart hususuna itiraz yok fakat cezai şart konusu hiç zapta geçmedi)
Old 22-11-2007, 15:40   #2
uye8490

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,
anlaşmalı boşanma davalarında protokol ,boşanmanın mali sonuçları ve müşterek çocukların velayetiyle ilgili bir işeve sahiptir.

Tarafların bu protokole aykırı olarak sonradan birbirlerinden bir takım taleplerde bulunması durumunda(örneğin tazminat) karşı taraf bu protokole dayanarak davanın reddini talep edebilecektir.Ancak müşterek çocukların velayeti konusunda haklı nedenler varsa(örneğin velayet hakkına sahip olanın çocuklara kötü muamele etmesi)eşlerden her biri velayetin nez'ini ve çocukların kendisine verilmesini davayla talep edebilir.
Sizin bahsettiğiniz şekilde protokole eklenen cezai şartın hukuken bir değerinin olmadığını düşünüyorum.
Old 22-11-2007, 16:57   #3
Sinerji Hukuk Yazılımları

 
Varsayılan

Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
**************************************
Kanun No: 818
Borçlar Kanunu

Kabul Tarihi: 22.04.1926
R.G. Tarihi: 29.04.1926
R.G. No: 359

II;Butlan

Madde 20 - Bir akdin mevzuu gayri mümkün veya gayri muhik yahut ahlaka (adaba) mugayir olursa o akit batıldır.

Akdin muhtevi olduğu şartlardan bir kısmının butlanı akdi iptal etmeyip yalnız şart, lağvolur. Fakat bunlar olmaksızın akdin yapılmıyacağı meczum bulunduğu takdirde, akitler tamamiyle batıl addolunur.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Cezai Şart.. recepbarlas Meslektaşların Soruları 12 25-09-2019 23:55
Adi Ortaklık ve Cezai Şart şerh Meslektaşların Soruları 3 23-02-2007 13:15
cezai şart gencerx07 Meslektaşların Soruları 5 17-02-2007 00:56
kira -cezai şart Nuriye Değer Meslektaşların Soruları 1 07-01-2007 02:31
cezai şart av.pınar Meslektaşların Soruları 5 25-06-2006 19:15


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04337406 saniyede 16 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.