Eşlerin birinin diğerine senetle borçlanması

Evlilik devam ederken eşlerden biri diğerine senetle borçlanmışsa,boşanma davası devam ederken senet hamili olan eş,diğer eşe ait müşterek ikametgah olan konuta yapmış olduğu takibe istinaden haciz koydurup aile konutunu icra marifeti ile satmak istese karı,koca sebebine istinaden bir engelleme yolu var mıdır yeni MK kapsamında

4721/
Madde 193.- Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, eşlerden her biri diğeri ve üçüncü kişilerle her türlü hukuki işlemi yapabilir.

Madde 217.- Mal rejimi, eşler arasındaki borçların muaccel olmasını önlemez. Bununla beraber bir borcun yerine getirilmesi, borçlu eşi evlilik birliğini tehlikeye düşürecek derecede önemli güçlüklere sokacaksa, bu eş ödeme için süre isteyebilir. Durum ve koşullar gerektiriyorsa, hakim istemde bulunan eşi güvence göstermekle yükümlü tutar.

*Eski TKM.m.165'in (cebri icra yasağı) karşılığı yeni TMK'da yok gibi. En yakın maddeler yukarıda belirttiklerim.
*İİK.m.82/12'de düzenlenen haczedilmezlik şikayetine konu olabilir.
Saygılar...

Eşler arasında tanzim edilen senet (TMK.m.193),
Senedin tanzimi gerektiren temel borç ilişkisi (TMK.m.5),
Dürüstlük kuralı (TMK.m.2),
Devam eden boşanma davası –sebebi- (TMK.m.161 vd.)
Geçici önlemler (TMK.m.169),
Mal rejiminin tasfiyesi (TMK.m.179),

Maymuncuk maddeye(TMK.m.2)dayanarak,takibe itiraz edilir, dava açılır... satış engellenir görüşündeyim.

Ve soru:
Senet lehtarı eş bu arada senedi 3.kişiye ciro ederse...?

Saygılar

Konuya ilginize teşekkür ederim maalesef tespitlerimiz aynı .Meslektaşlarımızın dikkatini yeni Mk 'daki bu eksikliğe dikkat çekmek istedim .Evlilik birliği devam ederken eşlerin birbirine borçlanması kolay ;Eski MK da ki eşler arasındaki icra yasağı bir hayli önemli imiş sanıyorum bu eksiklik kendini çok hissettirecek.Uygulamada bu eksikliği tespit ettiğim için paylaşmak istedim.

Alıntı: Yazan Av.Turhan Demiroğlu 4721/ Madde 193.- Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, eşlerden her biri diğeri ve üçüncü kişilerle her türlü hukuki işlemi yapabilir. Madde 217.- Mal rejimi, eşler arasındaki borçların muaccel olmasını önlemez. Bununla beraber bir borcun yerine getirilmesi, borçlu eşi evlilik birliğini tehlikeye düşürecek derecede önemli güçlüklere sokacaksa, bu eş ödeme için süre isteyebilir. Durum ve koşullar gerektiriyorsa, hakim istemde bulunan eşi güvence göstermekle yükümlü tutar. *Eski TKM.m.165'in (cebri icra yasağı) karşılığı yeni TMK'da yok gibi. En yakın maddeler yukarıda belirttiklerim. *İİK.m.82/12'de düzenlenen haczedilmezlik şikayetine konu olabilir. Saygılar...

Yeni MK hem madde 193 ile alacaklı eşe,borçlu eşinden alacağını muaccel hale getirme hem de cebri icra yoluyla alacağını tahsil etme hakkı vermiştir.Ayrıca BK132/b.3'teki ( Evlilik birliği devam ederken eşlerin alacakları için zamanaşımı süresi işlemez) hükmü de, evlilik devam ederken korkudan eşinden alacağını talep edemeyen eşin alacağını korumak için kaldırılmamıştır.Aynı nitelikte bir davam var.Borçlu menfi tespit davası açmış durumda,icra işlemleri ise tedbir yatırılamadığından satış aşamasına kadar geldi.Ayrıca alacaklı durumu daha da güçleştirmek için alacağın temliki işlemi de yaptı, ben de davanın sonucunu merakla bekliyorum.Sonuçtan haberdar edeceğim. Saygılarımla..

Sayın Külekçi,
Benzer bir davam var, müvekkilin eski eşine verdiği senetler, takibe konmuş, menfi tespit davası açmayı düşünüyoruz.
Sizin davanız ne şekilde gelişti ve sonuçlandı?
Bilgi verirseniz sevinirim.

Alıntı: Yazan Av. Hulusi Metin Ve soru: Senet lehtarı eş bu arada senedi 3.kişiye ciro ederse...?

Çok gecikmiş bir cevap ama, yine de yazmak istedim: TTK.599/1