Nüfus kaydının düzeltilmesi davası

Değerli meslektaşlar, yedi kardeş olan A nın babası vefat ediyor.A veraset işleri uğraşırken eline geçen nüfus kayıt örneğinde bir kardeşi daha olduğu ve sağ olduğu görünüyor.Bu kardeşin anne-baba adı A ve diğer kardeşlerin anne-baba adı ile tutuyor.A nın ve diğer kardeşlerinin,nüfus kayıt örneğinde diğer kardeşi(8.Kardeş) doğurmuş gözüken A'nın annesinin böyle bir kişiden haberleri yok.Yani aslında olmayan bir kardeş aile nüfus kaydında var gözüküyor.

1)Esasen olmayan kardeşe ait nüfus kaydının düzeltilmesi davasını A yada diğer kardeşlerden biri açabilir mi?(Müvekkilin annesinin bu davayı açması daha yerinde olur ancak annesi 90 yaşında ve hasta vekalet verebilme yetisi hususunda sorun çıkabilir)
2)Davayı açan hariç diğer mirasçıları yani kardeşleri de davalı olarak göstermek gerekir mi?

Alıntı: Yazan akrd61 Değerli meslektaşlar, yedi kardeş olan A nın babası vefat ediyor.A veraset işleri uğraşırken eline geçen nüfus kayıt örneğinde bir kardeşi daha olduğu ve sağ olduğu görünüyor.Bu kardeşin anne-baba adı A ve diğer kardeşlerin anne-baba adı ile tutuyor.A nın ve diğer kardeşlerinin,nüfus kayıt örneğinde diğer kardeşi(8.Kardeş) doğurmuş gözüken A'nın annesinin böyle bir kişiden haberleri yok.Yani aslında olmayan bir kardeş aile nüfus kaydında var gözüküyor. 1)Esasen olmayan kardeşe ait nüfus kaydının düzeltilmesi davasını A yada diğer kardeşlerden biri açabilir mi?(Müvekkilin annesinin bu davayı açması daha yerinde olur ancak annesi 90 yaşında ve hasta vekalet verebilme yetisi hususunda sorun çıkabilir) 2)Davayı açan hariç diğer mirasçıları yani kardeşleri de davalı olarak göstermek gerekir mi?

Yargıtay 2.H.D.2003/11069 E. 2003/12193 K. 29.09.2003 Tarih

Nüfus davalarında husumet kamu düzeni ile ilgilidir. (Y.2.HD. 18.2.1993, 542/1489) Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda hakları etkilenecek olanlara husumet yönetilmelidir. O halde nüfus kaydının iptali istenilen kayden sağ olan 1933 doğumlu Ayşe Temirtaş'ın davaya dahil edilerek varsa gösterecekleri kanıtların toplanması sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu husus gözetilmeden eksik hasımla davaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

Mirasçı kardeşlerden sadece biri bu davayı açabilir mi?

Miras hakları zedelendiği için menfaati vardır ve dava açabilir.

Açılacak dava,nüfus kaydının terkini davasıdır.Gerçekte olmayan kişinin nüfustan kaydının silinmesi için açılacak bu davada husumet nüfus idaresine yöneltilecek,sağ olan anne ile ölen babanın mirasçıları sıfatıyla A ve kardeşleri davacı olacaktır.

Alıntı: Yazan av.serpil gölge ...sağ olan anne ile ölen babanın mirasçıları sıfatıyla A ve kardeşleri davacı olacaktır.

Ya diğer kardeşler davacı olmaz ise?

Sanırım böyle bir durum aile içi sorunlara yol açar.

Değerli meslektaşlarım ilginize teşekkürler, sayın av.knel bahsettiği sorunu yaşıyoruz,bize başvuran A hariç diğer mirasçı kardeşler bu konuyla ilgisiz ve çoğu yurt dışında yaşıyor.Yani bu sorunu çözmek için didinen tek bize başvuran A var. O nedenle A nın tek başına bu davayı açabilir mi diye meslektaşlarıma danışayım dedim

A tek başına dava açabilir,ancak annesini ve diğer kardeşlerini davalı olarak göstermesi gerekir. Dileyen kardeşi ve annesi davacı da olabilir. Yani önemli olan davada davacı veya davalı sıfatıyla hepsinin yer alması.
Hukuku etkileneceklerin davada temsil edilmeleri önemlidir. Davacı veya davalı sıfatı arasında fark yoktur.

Sayın Meslektaşım
Aynı olay benim başımda da var.Anne ölüyor.Baba sağ. 3 kardeşler ama 1 tane daha fazla çocuk gözüküyor.Baba tek başına dava açsa fazla çocuk hem anne hanesinden hem de baba hanesinden nüfus kaydından düşermi.Syg.

O halde toparlarsak olayımızda açılacak dava--> Nüfus kaydının terkini
Davacı-->A veya Mirasçılardan herhangi biri
Davalı-->Davayı açan hariç diğer mirasçılar olacaktır. Eksik kalan yada yanlış olan bir husu var mıdır acaba?

Sayın meslektaşım Av Hatun OLGUNER'e katılıyorum.Tüm kardeşlerin dava açma konusunda birlikte hareket etmelerinin zorluğundan bahsettiğinizi okuyunca bende, alternatif olarak aynı yolu önerecektim.Hatun hanım benden önce görüş bildirmiş.

Davacı:Kardeşlerden biri
Davalı:Sağ olan anne ve diğer kardeşler.

Ayrıca nüfus idaresi yasal hasım olduğu için davalı olacak.

Davacı baba ve diğer 2 kardeş
davalı nüfus idaresi ve vekalet vermeyen diğer kardeş
Bu durumda olmayan çocuk davalı gözüken kardeşin kardeşi olarak kalmaya devammı edecek.Mahkeme nasıl bir karar verecek

Sayın recepav,
Sizin davanızda da mahkeme gerçekte var olmayan kişinin nüfusa kaydedildiği kanaatına varırsa,olmayan bu kişinin nüfustaki kaydının terkini yolunda karar verecek,bu kişinin kaydı kütükten silinecektir.Dolayısıyla davalının kardeşi olarak kalmayacaktır.

Değerli meslektaşlarım müvekkil esasen 3 kardeş olmasına rağmen babasının nüfus kayıtlarında 5 kardeş olarak gözükmekte esasen var olmayan ancak nüfus kayıtlarında sağ olarak gözüken kardeşlere ilişkin nüfus kayıtlarının iptalini istiyor.
Açılacak olan dava nüfus kaydının iptali ile terkini davası
Davcı: Kaydın düzeltilmesini isteyen isteyen müvekkil
Davalılar: Yasal davalı Nüfus Müdürlüğü,

Diğer kardeşlerden hangilerini davalı göstermeliyim? İptali istenen ve esasen var olmayan 4. ve 5.kardeşleri davalı olarak göstermeli miyim?

2.Kardeş-->ölü mirasçısı yok ,taraf olamaz
3.Kardeş --->ölü, mirasçısı 3 çocuğu var
4.Krdeş ----->esasen yok,sağ gözüküyor çocukları gözüküyor
5.Kardeş---->esasen yok,sağ gözüküyor

Gerçekte var olmayan çocuklar davalı gösterilmeyecek.Davalı olarak davacı olarak katılmayan baba,anne ve kardeşler ile birlikte nüfus müdürlüğü gösterilecek.Sizin olayda 3. kardeşin çocukları ile nüfus müdürlüğü davalı olarak gösterilecek.Syg.

Kaldıki olmayan çocukları davalı gösterdiğinizde tebligat yapılamayacağı için bu şekilde açacağınız davanın anlamı olmaz.Syg.

Dava açmadan önce idareye bir başvurun derim. Geçenlerde aynı olayla karşılaşan müvekkilime idarece diğer mirasçıların birlikte böyle bir kardeşlerinin gerçekte olmadığına dair bir beyan alınarak nüfustan terkin işlemi yapıldı. Bu yolu bir denemenizi öneririm.

Değerli meslektaşlar önceki mesajlarım da bahsettiğim nüfus kayıtlarının terkini ile iptaline ilişkin davamızı açtık.Ancak bu gün öğrendiğim üzere müvekkil aniden rahatsızlanarak hayatını kaybetmiş.Şimdi mirasçılarından vekalet alıp derdest olan davaya devam edebilir miyiz?

Mirasçılar davaya devam edebilirler.

Dava açıldıktan sonra davacının ölmesi halinde mirasçıları davaya devam edebilirler

Alıntı: Değerli meslektaşlar önceki mesajlarım da bahsettiğim nüfus kayıtlarının terkini ile iptaline ilişkin davamızı açtık.Ancak bu gün öğrendiğim üzere müvekkil aniden rahatsızlanarak hayatını kaybetmiş.Şimdi mirasçılarından vekalet alıp derdest olan davaya devam edebilir miyiz?

Değerli meslektaşlarım bu durum karşısında ölen müvekkilin mirasçılarından vekalet alarak duruşma gününden önce dosyaya ibraz etmemiz yeterli midir?

Sayın akrd61;

Yeterlidir.

arkadaşlar herkese iyi çalışmalar,
benim de benzer bir olayım var;
benim müvekkilim dedesinde kalan mirası alabilmek için dedesi adına alınan veraset ilamında müvekkilim annesi yok, nüfus kaydına baktık müvekkilimin annesi(ölmüş) mirasbırakan yani müvekkilimin dedesininn nüfus kaydında gözükmüyor.Bu durumda nüfus kaydının düzeltilmesini ve alınan veraset ilamının iptalini dava etmem gerektiğini düşünüyorum.iki dava farklı mahkemelerde açılıyo sanırım aynı mahkeme de açabilir miyim bu konuda elinde yargıtay kararı olan varsa ekleyebilir mi.Davayı nüfus müdrlüğü ve müvekkilimin dedesinin çocuklarına yani müvekklimin annesinin kardeşlerine(dayı ve teyzelerine ve onların mirasçılarına) karşı mı açmam gerekiyor bu konuda bilgilerinizi paylaşabilir misiniz.

Değerli meslektaşlar olurda yukarıda bahsettiğim hususta davaya devam edebilmek için duruşma gününe kadar mirasçılardan vekaletnameleri alamaz isek ön incele duruşmasında mahkemeden mirasçıalrdan vekaletname almak için süre talep edebilir miyiz?

Mahkeme süre veriyor. talep edebilirisniz.

Değerli meslektaşlarım ,yukarıda izah edilen konuda mirasçılardan sadece birinden vekalet almamız yeterlimidir yoksa her birinden ayrı ayrı vekalet mi almak gerekiyor mu ?

mirasçılardan birisinin verdiği vekaletname yeterlidir, ancak diğer mirasçıları da hasım olarak göstermek gerekir diye düşünmekteyim. saygı ile