Menfi Tespit davası için önerinizi bekliyorum?

Sizlerden açmayı düşündüğüm bir dava için tavsiyenizi bekliyorum.Olay şöyle;
''Müvekkilim Ali ve Annnesi Fatma X ltd. şti.'nin ortağıdır. X ltd. Şti. adına Y Bankasından 2008 yılında 13 Araç için ticari araç kredisi alınmıştır.Toplam tutarı 256.000-TL.dir. Bu krediyi güvence altına almak için Y Bankası ayrıca birisi 360.000-TL,Diğeri ise 67.000-TL.olmak üzere 2 adet bono düzenlemiştir.Şimdi sorun şu;müvekkilim Ali Ticari araç kredisindeki X Ltd.Şti. kaşesi altına ve bonoda ilgili bölüme şirketi temsilen imza atıyor ancak kredi sözleşmesinde ve 2 adet bonoda Müvekkilim Ali ve Fatma kefil olarak gösterilmiş ve kefil sıfatıyla gerek ticari araç kredi sözleşmesinde gerekse bonodaki imzalar kesinlikle müvekkillerime ait değil,onların imzası taklit edilerek atılmış imzalardır.Ancak imzayı atan şahsı tanımıyoruz.Şüphelendiğimiz 5 kişi var.Söz konusu alacaklı banka gerek bonoları gerekse ticari araç kredi sözleşmelerini 2 ayrı icra dairesinde (ilamsız takip ve kambiyo senetlerine özgü takıp yolu ile) icra takibine koymuş ve takipler Fatma için kesinleşmiştir.Ali için ise sadece ilamsız takipte süresinde önceki vekil tarafından imzaya,borca ve faize itiraz edilmiş ancak itiraz dilekçesi alacaklıya tebliğ edilmediğinden icra dairesince işlem yapılmamıştır.İlk işim itiraz dilekçesini alacaklıya tebliğ ettirmek oldu.Şimdi sorum şu;Ben, alacaklı itirazın iptali davası açmadan hem Ali için Hem de Fatma için menfi tespit davası açmayı düşünüyorum.Bu davada kefil sıfatıyla atılan imzaların müvekkillerime ait olmadığını öne sürmek istiyorum.Ayrıca müvekkilim borcun büyük bölümünün banka havalesi yolu ile ödendiğini ancak elinde buna ilişkin belge olmadığını söylüyor.Çünkü şirket taşınırken şirketin tüm defterlerinin kaybolduğunu,buna ilişkin ise zayi belgesi alınmadığını söylüyor.Açacağım menfi tespit davasında şirketin defterlerini sunamayacak olmamız sıkıntı oluşturur mu?İmza itirazı ağırlıklı menfi tespit davasını kazanabilir miyim?Çünkü açacağımız dava iki icra takibine yönelik olduğundan yaklaşık 600.000-TL. lik dava değerine karşılık kaybedersek epey yüksek karşı vekalet ücreti çıkacaktır.Müvekkilimin gözünü karşı vekalet ücreti de korkutmaktadır.Sizlerin değerli görüşlerini almak istiyorum.

Sn. lawyerr35,

Aynı şekilde bir dosyaya bakıyorum. Tabi biz itiraz süresi geçmeden itiraz ettik. İcra Mahkemesi'nde yapılan imza incelemesinde imzanın müvekkile ait olmadığı çıktı, temyiz ettiler. Bunun üzerine alacaklı banka 10.000-TL için "kısmi" dava açtı.

Haklı olduğunuzu düşünüyorsanız menfi tespit açmalısınız. Neticede defterler kaybı olumsuzluk yaratsa da, banka havalesi ispatlanabilir. Ayrıca banka kayıtları da sizin lehinize delil teşkil edecektir.

Biz bankaya kredi sözleşmesinin kim tarafından hazırlandığı vs. konularının açıklanması için talepte bulunduk. Bonolar imzalanırken kamera kaydı vs. var mı şeklinde. Gerekirse iş Savcılığa kadar gidecek.

Aynı borç hakkındaki ödeme iddiası ile borcum yoktur anlamına gelen menfii tespit davası niteliği gereği sizin de bildiğiniz üzere birbiri ile uyuşmaz.
Eğer ödemelere dair elinizde makbuz yoksa, ticari defterleriniz de kayıpsa menfii tespit davasından olumlu sonuç alamazsınız. Kaldı ki makbuz olmadıkça ticari defterler tek başına sizin işinize yaramayabilir.
Bu durumda müvekkillerinize ait olmayan imzalara dayalı olarak menfii tespit davası açmanız daha isabetli ve güvenilir bir yol olacaktır.

öncelikle kambiyo senetlerine mahsus icra takipleri noktasında izlemeniz gerek yolda sıkıntı yoktur menfi tespit davası açarak imza inkarında bulunun ve %40 icra inkar tazminatı isteminde bulunmayı unutmayın derim

diğer ilamsız takibe ilişkin olarak ise müvekkilinizin dekontlarla yapmış oldukları ödemeyi banka kanalıyla bularak gerekli inceleme ve hesaplamaları yaptıktan sonra dava açın derim aksi halde tazminata mahkum edilebilirsiniz

Siz neticede; Ali ve Fatma'nın kefilliğine ait imzaların sahte olduğundan yola çıkıyorsunuz. Yani davanızın konusu: Sahte imza nedeniyle Ali ve Fatma'nın bu borçtan şahsen sorumlu olmayacağı. Dolayısıyla paranın bir kısmının ödenmiş olması veya ticari defter incelemesine gerek yok ki. İddianız: Sahte imza.

Ayrıca şu hususu unutmayınız: Sahtecilik iddiası doğrultusunda, (savcılık makamı ile yakın ilişkiniz varsa kısa zamanda) takibin durdurulmasına karar verilebilir.

Saygılar