Mirasın paylaştırılması mı ve nasıl???

Öncelikle herkese iyi çalışmalar diliyorum. Müvekkilimin babası 2006 yılında vefat etmiştir. Ancak 2005 yılında müvekkilin ablasına 25.000 TL bir para vermiştir. Müvekkilimin babası vefat ettikten sonra müvekkilim diğer kardeşlerinden de vekalet alarak babadan kalan bir evi diğer ablasına vermişlerdir. Müvekkilim tapu devrini intikal olarak bilirken satış ( tapuda) yapıldığını duymuştur. Müvekkilimin abisine babadan kalma bir ev de yine tüm kardeşler ve annenin vekaleti ile verilmiştir. Şİmdi babaya ait bir ev ve bir arsa kalmış ancak mirastan pay alan diğer kardeşte pay istemektedir. Bu durumda mirasın paylaştırılmasına mı gitmek gerekir? Ayrıca yapılan diğer tasarruflarında iptaline denkleştirme için gitmek gerekir mi? böyle bir dava da nasıl bir yol izlemeliyim? Miras paylaşımıında sadece bir mirasçının diğer mirasçılara dava açması mümkünmüdür? yoksa hepsinin birlikte mi hareket etmesi gerekir? Zira birlikte hareket pek mümkün değildir. Şimdiden teşekkür ederim. Tekrar iyi çalışmalar.

İyi çalışmalar...

Diğer kardeşlere yapılan devirler için tenkis davası açmanız gerekecektir diye düşünüyorum, bunlarla ilgili taleplerinizi ortaklığın giderilmesi davasında talep edemezsiniz.

Ortaklığın giderilmesi davalarında sadece tek bir mirasçının dahi ortaklığın giderilmesini istemesi yeterlidir. Diğer mirasçılar davalı olarak gösterilecektir.

Açacağınız tenkis davası ortaklığın giderilmesi davasında bekletici mesele olabilecektir, eş zamanlı olarak açmanız durumunda.

Peki müvekkilin, miras kalan gayrimenkullerin intikali noktasındaki rızası yani vekalet alarak kendisinin yapması tenkisi etkilermi? Anladığım kadarıyla önce tenkis sonra ortaklığın giderilmesi davası açacağım öyle mi?

263 okumaya 1 cevap((

Alıntı: Yazan av_sibelll Peki müvekkilin, miras kalan gayrimenkullerin intikali noktasındaki rızası yani vekalet alarak kendisinin yapması tenkisi etkilermi? Anladığım kadarıyla önce tenkis sonra ortaklığın giderilmesi davası açacağım öyle mi?

Şimdi ;

Anladığım kadarıyla söz konusu devirler yapılırken miras payına binaen yani bir nevi taksim sözleşmesi niteliğinde adi yazılı bir sözleşme dahi yok...

Zaten böyle bir yazılı belge olması halinde kendisi hak talep edemeyecekti.

Diğer taraftan elbette müvekkilinizin rızasının olması tenkisi etkiler, ne varki irade sakatlığı durumlarından birini ıspatlarsanız ( yani hata, hile, tehdit vs... gibi olgular ) veya esasen söz konusu intikallerin saklı paya tecavüz ettiğini bilmediğiniz yolunda zorlama yorumla talepte bulunursanız sonuca ulaşabilme ihtimaliniz mevcut diye düşünüyorum.

Tabi aslında bunları detaylı araştırmak gerek ben sadece araştırmada başlangıç noktalarınızın bunların olması gerektiğini düşünüyorum, yoksa sizi yanlış yönlendirmak istemem.

Tenkis davası muvazaa nedeniyle tapu iptal davasıyla terditli açılmalı ve eş zamanlı olarak izalei şuyu davası da açmalı, izaleyi şuyu davasında tüm bu ihtilaflı mallarıda paylaştırmaya dahil etmeli ancak söz konusu mallar tenkis davasına konu olduğu için tenkis davasının bekletici mesele yapılması talep edilmeli...

Biliyorsunuz izalei şuyu davası hiç bir şekilde nıspi harca mahsus değil, cüzi bi miktarda maktu harç veriyorsunuz yani eş zamanlı izalei şuyu açmanız masraf açısından müvekkilinizi korkutmaz...


Aslında bu konuda tecrübe sahibi arkadaşlar evet doğru hayır yanlış diye görüş belitebilseler ve geliştirebilsek bu düşünceleri süper olur...

Öncelikle cevap veren meslektaşlarıma teşekkür ederim. ama halen bu konuda kafa karmaşam ortadan kalkmadı. Şöyleki sayın zaytinn, ben bu davada tenkise gidilebileceğini düşünmüyorum. Çünkü hata, hile gibi bir durum yok. Mrasçılar kendileri birbirlerine miras mallarının bir kısmın intikal etmişler. bu konuda yaptığım araştırmada miras payının devri diye bir konuyla karşılaştım. Ancak miras payının devrinde de yargıtay en azından adi yazılı şekilde yapılmış miras payının devrine ilişkin bir sözleşme aramakta. noter de gayrimenkulün satışına ilişkin belgeyi temlik sözleşmesi saymıyor. BBunun üzerine müvekkilim, babasından kalan gayrimenkullerin birini ablasına vermek için noterden tüm mirasçıların onayını kapsayan vekaletname çıkarılmış. Bir ev için de anneisne tüm mirasçıların onayının yer aldığı abisine satılması için vekaletname çıkarılmış. Bu blgiler doğrultusunda ortadan yazılı bir sözleşme olmadığı için bu satımlar geçersiz olacak diye düşünüyorum.
Açacapım davanın da mirasın paylaştırılması olabilir diye düşünüyroum. Eğer ki devir alan mirasçılar evlerin kendilerinde kalmasınıı isterlerse denkleştirme talep etmeyi düşünüyorum. Aklıma bu yol geliyor ancak başka önerileri olan varsa cevaplarını bekliyorum. Gerçekten aklım çok karıştı ve yardımlarıza ihtiyacım var. Teşekkür ederim.

böyle bir konuda hiç davası olan meslektaşımın olmadığını yada sesimi duymadıklarını düşünmeye başlayacağım. Bu konuda yardımcı olabilecek meslektaşlarımın yardımlarını sabırsızlıkla bekliyorummm.

bu olayda yardımcı olabilecek meslektaşlarımın yardımını bekliyorum.

Sanırım kimsenin belirttiğim hususa ilişkin bir davası olmamış. Ama eminim cevap verecek bir meslektaşım olacaktır diye düşünüyorum ve beklemeye devam ediyorum