|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
31-03-2010, 14:10 | #1 |
|
Sermayesi 250.000 TL den yüksek anonim şirketlerin avukat tutma zorunluluğu
Avukatlık Kanun 35. maddesini 3. fıkrası gereğince "Dava açmaya yeteneği olan herkes kendi davasına ait evrakı düzenleyebilir, davasını bizzat açabilir ve işini takip edebilir. Ancak, Türk Ticaret Kanununun 272 nci maddesinde ön görülen esas sermaye miktarının beş katı veya daha fazla esas sermayesi bulunan anonim şirketler ile üye sayısı yüz veya daha fazla olan yapı kooperatifleri sözleşmeli bir avukat bulundurmak zorundadır." Bu maddeye göre Sermayesi 250.000 TL den yüksek anonim şirketler, davaları olmasa dahi avukat tutmak zorunda mıdır? Arada ancak kelimesi yorumda farkılılık oluşturmaktadır. Acaba sadece davası olan şirketler mi bu madde hükmü ne göre avukat tutmak zorundadır? Yoksa davası olamasa dahi sermayesi 250.000 TL den yüksek tüm şirketler mi avukat tutmak zorundadır? Saygılarımla
|
31-03-2010, 14:19 | #2 |
|
davası olmasa da tutmak zorundadır.
|
31-03-2010, 14:21 | #3 |
|
Sayın Meslektaşım,
İstanbul Barosu'nun müvekkil şirketlere gönderdiği yazı sonucu ben de 2 şirketle sözleşme yapmıştım. Bir süre sonra Hürriyet Gazetesi'nde Şükrü Kızılot'un kaleme aldığı bir yazıyı okuyan Y.K. Başkanı yazıdaki yoruma katılarak davası olan şirketlerin avukat bulundurma zorunluluğu olduğuna kanaat getirdi ve davası mevcut olmayan bir şirketle sözleşmeyi feshettik. Bana faks numaranızı verirseniz yazının bir örneğini size gönderirim. Aslında ben de yasanın nasıl yorumlanması gerektiği hususunda emin değilim. İki türlü yoruma da açık. İyi çalışmalar. |
02-04-2010, 21:25 | #4 |
|
Meslektaşım, İstanbul Barosunun Yazısını 0 232 323 46 83 e (ivedilikle)fakslamanız mümkün mü
|
10-04-2010, 11:50 | #5 |
|
Sayın meslektaşım,
kanundaki koşulları sağlayan bir müvekkil şirket sözleşmeli avukat bulundurmama yükümlülüğünü yerine getirmediği için para cezası tebliğ edildi. bahsettiğiniz yazıyı mail olarak iletmenizi istemekteyim.. şimdiden teşekkür ederim saygılarımla... emine1978duran@hotmail.com |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Ayıplı Mal Durumunda Tüketicin Fatura Tutma Zorunluluğu Var Mı? | Av. Galip DAĞTEKİN | Tüketicinin Korunması Hukuku Çalışma Grubu | 3 | 10-02-2018 10:59 |
Anonİm Şİrketler-avukat Bulundurma ZorunluluĞu | Korayc | Meslektaşların Soruları | 20 | 11-02-2016 15:46 |
şirketlere Sözleşmeli avukat zorunluluğu | mkaraca | Meslektaşların Soruları | 1 | 27-09-2009 20:20 |
Boşanma Davası Masrafı Ne Kadar? Avukat Zorunluluğu? | konuk... | Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM) | 2 | 11-01-2008 10:52 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |