İhtiyati tedbir ve haciz

Merhaba
Kaydına haciz konulmuş bir araç üzerine mahkeme tarafından ihtiyati tedbir kararı veriliyor.Dava konusu; aracın mülkiyetine ilişin olmayıp sadece davalının dava sonuna kadar mallarını kaçırabileceği varsayımıyla verilmiş.Haciz alacaklısı kişiler ile davada lehine tedbir verilen kişiler farklı kişiler.Haciz alacaklısının aracın satışını talep etmesi halinde ihtiyati tedbirin fonksiyonu ne olur?
Lehine tedbir verilen davacı davayı kazanır bir şekilde tedbir kalkmadan haciz aşamasına gelirse hangi sıraya girer?Bigisi olan arkadaşlara teşekkürler ediyorum.

Hacizden sonra konulmuş ihtiyati tedbir haczinize bir halel getirmez diye düşünüyorum. Aracın satışından arta kalan para olursa, davacı bu dosya üzerindeki alacağa tedbir koydurabilir.

Alıntı: Yazan abra Merhaba Kaydına haciz konulmuş bir araç üzerine mahkeme tarafından ihtiyati tedbir kararı veriliyor.Dava konusu; aracın mülkiyetine ilişin olmayıp sadece davalının dava sonuna kadar mallarını kaçırabileceği varsayımıyla verilmiş.Haciz alacaklısı kişiler ile davada lehine tedbir verilen kişiler farklı kişiler.Haciz alacaklısının aracın satışını talep etmesi halinde ihtiyati tedbirin fonksiyonu ne olur? Lehine tedbir verilen davacı davayı kazanır bir şekilde tedbir kalkmadan haciz aşamasına gelirse hangi sıraya girer?Bigisi olan arkadaşlara teşekkürler ediyorum.

Verilen tedbir aracın mülkiyetine ilişkin değildir. Bu nedenle hacizden önce veya sonra verilmesinin hukuken bir anlamı yoktur. Satış işlemlerinde de dikkate alınmaz. Bu konuda birden fazla Yargıtay kararı bulunmaktadır.

Cevap veren arkadaşlara çok teşekkür ediyorum.Suat bey ben yargıtay kararı bulamadım,mümkünse tarih,sayı gönderebilirmisiniz Yargıtay kararlarından ?

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2004/7667
K. 2004/10410
T. 27.4.2004
• İHTİYATİ TEDBİR KARARI ( Borçluya Ait Taşınmazların 3. Kişilere Rızaen Devir ve Temlikinin Önlenmesine Yönelik - Cebri İcra İle Satılmasını Engellemeyeceği )
• BORÇLUYA AİT TAŞINMAZLAR ( 3. Kişilere Rızaen Devir ve Temlikinin Önlenmesine Yönelik İhtiyati Tedbir Kararı - Cebri İcra İle Satılmasını Engellemeyeceği )
• CEBRİ İCRA İLE SATIŞ ( Borçluya Ait Taşınmazların 3. Kişilere Rızaen Devir ve Temlikinin Önlenmesine Yönelik İhtiyati Tedbir Kararı - Engellemeyeceği )
1086/m. 101
ÖZET : Borçluya ait taşınmazların üçüncü kişilere rızaen devir ve temlikinin önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir kararı, söz konusu taşınmazların cebri icra ile satılmasını engellemez.

DAVA : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : Bodrum 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1999/238 esas sayılı dosyası üzerinden verilen 09.04.1959 tarihli ihtiyati tedbir kararı, borçluya ait taşınmazların üçüncü kişilere rızaen devir ve temlikinin önlenmesine yönelik olup, bu taşınmazların cebri icra ile satılmasını önleyici nitelikte değildir. İcra Müdürlüğünce satış isteminin anılan ihtiyati tedbir kararının satışa engel teşkil ettiğinden bahisle reddine dair 23.12.2002 tarihli kararı doğru değildir. Mahkemece anılan icra müdürü kararına yönelik şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27.04.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Çok teşekkür ediyorum