Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İYUK Madde 5 Uyarınca Dava Dilekçesinin Reddi Ve 20 Ayrı Dava Açma Durumu

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 03-05-2016, 11:45   #1
sirya

 
Acil İYUK Madde 5 Uyarınca Dava Dilekçesinin Reddi Ve 20 Ayrı Dava Açma Durumu

Merhaba Sayın Meslektaşlarım,

( X ) Belediyesi, ( A ) taşınmazında imara aykırılıklar olduğu gerekçesiyle imar kanununun 42.maddesi uyarınca 200.000TL idari para cezası vermiş ve bu 200.000TL'yi aynı encümen kararında taşınmazın müşterek maliklerine hisseleri oranında bölüştürmüştür.

( A ) taşınmazının 10 hissedarı vardır ve hisseleri eşit olmadığından her bir hissedara birbirinden farklı İPC miktarı düşmektedir. Belediye 10 hissedarın her birine payına düşen İPC için ödeme emirleri de göndermiştir.

Bu 10 hissedar İPC konu encümen kararının ve 10 ayrı ödeme emrinin iptali için tek dilekçeyle iptal davası açmışlardır.

İdare Mahkemesi “her bir hissedarın para cezasına ilişkin kararın kendisiyle ilgili kısmı ve ödeme emrini ayrı ayrı dava konusu etmesi gerektiği” gerekçesiyle dava dilekçesini İYUK’un 5.maddesine uygun bulmamış ve reddetmiştir.

Bu karara karşı itiraz/temyiz yolu araştırdığım kadarıyla yok, aynı dilekçe verilip ret kararı temyiz edilirse de ret kararının onanması ihtimalinde hak kaybı söz konusu olacak.

Karara uyulması halinde ise 20 ayrı harç, masraf ve ihtimal karşı vekalet ücreti doğacak.

Bu karara karşı ne yapılabilir? Görüş ve önerilerinize ihtiyaç duyuyorum.

Saygılarımla.
Old 04-05-2016, 10:46   #2
AV. COŞKUN ÖZBUDAK

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşım,
Kanaatimce “her bir hissedarın para cezasına ilişkin kararın kendisiyle ilgili kısmı ve ödeme emrini ayrı ayrı dava konusu etmesi gerektiği” gerekçesi hukuka uygundur.
Ancak bu gerekçeden 20 değil 10 dava çıkar.Çünkü her bir muhatap encümen kararının kendisi ile ilgili bölümünün ve buna dayalı ödeme emrinin iptalini tek davada istemelidir.
İYUK'un 5. maddesi uyarınca "aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık yada sebep - sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı bir dilekçe ile de dava açılabilir."
Mahkemenin dilekçenin reddi kararındaki gerekçeyi, "kararın kendisiyle ilgili kısmı ve ödeme emrinin ayrı ayrı dava konusu edilmesi"nin istendiği değil, bu talebin her bir muhatap tarafından ayrı ayrı dava edilmesinin istendiği şekilde anlamak gerektiğini düşünüyorum.
Kolaylıklar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Dava dilekçesinin reddi üzerine yapılacaklar avmsgunel Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu 19 06-09-2016 12:58
Dava Dilekçesinin Reddi avukat1980 Meslektaşların Soruları 0 03-11-2014 13:04
89/4 madde uyarınca açılacak dava hk. SHODAN Meslektaşların Soruları 3 11-02-2013 15:13
Humk 89 da dava dilekçesinin iptalinden sonra dava açma süresi ne zaman başlar? avkutluk Meslektaşların Soruları 5 06-02-2009 23:18
İYUK-Birlikte dava-Dilekçenin reddi Av. Rahşan KÜPELİ Meslektaşların Soruları 2 26-03-2008 17:52


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03130102 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.