|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
21-01-2014, 14:27 | #1 |
|
intihar mı? idarenin sorumluluğu mu?
değerli meslektaşlarım
müvekkilimin oğlu askerde nöbet değiştirme aracı ile nöbet yerine gider iken silahının ateşlenmesi sonucu başından vurularak hayatını kayıp ediyor. bu olay üzerine askeri savcılık soruşturma başlatıyor ve bu olayın intihar olduğuna belirtip kovuşturmaya yer olmadığına dair karar veriyor. müvekkilim oğluna intihar ettiği için şehitlik ünvanı verilmiyor. şimdi müvekkilim oğluna şehitlik ünvanı verilmesi ve tazminat davası açmak istiyor. 1-şehitlik ünvanı ve tazminat alacağı için hangi mahkemede dava açmalıyız. 2-bütün idari yolları tüketmiş bulunmaktayız tekrar idari yollara başvurmak gerekir mi. acilen cevap verecek meslektaşlarımı bekliyorum. ŞİMDİDEN TEŞEKKÜRLER. |
22-01-2014, 12:49 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Milli Savunma Bakanlığı'na konu ile ilgili talebinizi içeren bir dilekçeyi sunduktan ve -muhtemelen- red yanıtını aldıktan sonra bakanlık aleyhine Askeri Yüksek İdare Mahkemesi'nde dava açmanız gerektiği kanaatindeyim. Ancak önemle ifade etmek gerekir ki, meydana gelen bu üzücü olayın intihar olduğu gerçeği de göz önünde bulundurulduğunda şehitlik ünvanının verilebilmesine olanak tanıyıp tanımadığı noktasında araştırma yapmak gerekir. Fikir vermesi açısından incelemenizi öneririm:http://www.msb.gov.tr/ayim/Ayim_kara...000026000 023 Saygılarımla.. |
22-01-2014, 14:11 | #3 |
|
Sayın Ekici yanıtınız için teşekkürler.Milli Savunma Bakanlığına dilekçe ile başvuru yaptık ama belirtilen sürüde cevap alamadık.
Şimdi tazminat davası için asliye hukuk mahkemesin de mi dava açmalıyım yoksa AYİM de mi davamı açmalıyım bu konuda bilgilerinizi paylaşırsanız sevinirim. |
22-01-2014, 14:22 | #4 | |||||||||||||||||||||||
|
6100 sayılı HMK'nın 3. maddesi Anayasa Mahkemesi'nce iptal edilmese idi, davaya bakmakla görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesi olacaktı. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
başıboş köpek ısırmalarında idarenin sorumluluğu | Av. İbrahim Şen | Meslektaşların Soruları | 4 | 19-08-2016 15:22 |
hizmet kusurundan dolayı idarenin sorumluluğu | nizam | Meslektaşların Soruları | 3 | 25-03-2011 08:49 |
sınav sonuçlarının değiştirilmesi ve idarenin sorumluluğu | afsinburak | Meslektaşların Soruları | 1 | 09-10-2009 13:26 |
idarenin sorumluluğu bulunmakta mı | avnecati | Meslektaşların Soruları | 1 | 11-06-2008 12:46 |
idarenin hukuki sorumluluğu | Av. Caner Arıcı | Meslektaşların Soruları | 2 | 15-08-2006 16:47 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |