Szöleşmelerde ya da eser sözleşemsinde zamanaşımı

öncelikle herkese selamlar.
Bir koopertif yöneticisi, kooperatif birliği olan kuruluşun "genel koordinatör" unvanıyla hareket eden bir isimle belirli bir parsel üzerinde çevre düzenlemesi yaptırmak istiyor ve genel kordinatörle 1998 yılında adi bir sözleşme imzalanlıyor. Ancak aradan yıılar geçmesine rağmen hiç bir çalışma yapılmıyor. Genel koordinatör, kooperatif tarafından verilen ücreti kooperatif birliğinin aldığını, kooperatif birliği ise alınan herhangi bir ücret olmadığını belirtiyor. 2005 yılında genel koordinatöre noter kanalıyla bir ihtar çekiliyor. Birkaç ay sonra da kısaca ücreti birliğin aldığını belirten bir cevap gönderiliyor. Bizim tahminimiz ücreti adi sözleşmednin altına genel koordinatör-isim-imza şeklinde yazısı bulunan genel koordinatörün aldığıdır.
1-Öncelikle zamanaşımı konusunda hangi tarih esas alınırve B.K.125'e göre 10 yıllık süre midir?
2-Eser sözleşmesi olarak nitelenebilir mi?
3-Husumet kooperatif birliğine karşı da ileri sürülebilir mi?

Konuyla ilgili yaptığım araştırmada bir fikrim oluştu ama yanlış olmasından çekinerek farklı bakış açıları getircek ya da bu konuya benzer sorunlarla karşılaşmış meslektaşların fikirlerini de bilmek istedim. İlgilenen herkese şimdiden çok teşekkür ediyor ve saygılarımı sunuyorum.