Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma

Müvekkilin iş yerinde satışa sunulan ve bir markanın taklidi olduğu ileri sürülen oyuncaklardan numuneler alınıyor.Diğer oyuncaklar müvekkile yediemin olarak tutanakla teslim ediliyor.Daha sonra , müvekkil hakkında taklit ürünü satışa arz etmekten dolayı Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinde ceza davası açılıyor.Yapılan bilirkişi incelemesi sonunda davaya konu olan oyuncakların şikayetçi markanın taklitleri olmadığı,arada hiç bir bağlantı kurulamadığı açıklanıyor.Müvekkil beraat ediyor.Bu arada mahkeme müvekkile bırakılan diğer oyuncakları soruyor. Müvekkil iş yerini başkasına devrettiğini, kendisine yedi emin olarak bırakılan oyuncakların devir sırasında kaybolduğunu mahkemeye bildiriyor.Mahkeme davaya konu oyuncakların taklit olmadığından bahisle Beraat kararı veriyor.Ancak, müvekkil hakkında Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan suç duyurusunda bulunuyor.Bu suç duyurusu üzerine müvekkil hakkında TCK.289/1 md. de ki suçu işlediğinden bahisle dava açılıyor.Arkadaşlar sizce bu suç oluşmuş mudur?Müvekkil kendisine ait olan, sahte olmadığı yargılama sonunda anlaşılan ve haksız olarak el konduğu ortaya çıkan kendi malını kaybetmekle suç işlemiş midir?

Beraat kararı kesinleşmiş mi?

Evet,beraat kararı kesinleşmiş.

Alıntı: Yazan av.serpil gölge Evet,beraat kararı kesinleşmiş.

Beraat kararı kesinleştikten sonra yeddieminlik görevi de kendiliğinden son bulmuştur.

Mahkeme mallarının hesabını bu aşamada sorması bana da mantıksız geldi...

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Beraat kararı kesinleştikten sonra yeddieminlik görevi de kendiliğinden son bulmuştur. Mahkeme mallarının hesabını bu aşamada sorması bana da mantıksız geldi...

Beraat hükmüyle birlikte sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanmaktan suç duyurusunda bulunulmuş.Suç duyurusuna dayanılarak da dava açılmış. Savunmamıza dayanak teşkil edecek Yargıtay kararı varsa paylaşır mısınız?

Alıntı: Yazan av.serpil gölge Beraat hükmüyle birlikte sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanmaktan suç duyurusunda bulunulmuş.

Demek ki, beraat kararı kesinleşmeden hatta verilmeden suç duyurusu yapılmış ve dolayısıyla bu suç işlenmiş.

Nihayetinde, beraat kararı olsa da muhafaza görevi kötüye kullanılmıştır. Bu suçun yaptırımı haricen verilmesi yukarıda belirttiğimin aksine mantıksız değildir.

İcra ceza mahkemesinin vermiş olduğu hapisle tazyik cezaları ile ceza mahkemesin vermiş olduğu hapis cezalarının farklı kararları ve görüşleri araştırınız.

Saygılar...

Bahsettiğim dava sonuçlandı.İlk celsede atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle beraat kararı verildi.