Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Meni Müdahale Kararı ve Kötü Niyetli Yeni Malike Etkisi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 20-10-2010, 13:22   #1
erdal düzgün

 
Varsayılan Meni Müdahale Kararı ve Kötü Niyetli Yeni Malike Etkisi

müşterek maliklereden bir ksım paydaşlara karşı mehmekeden alınan meni müdahele kararı uygulanmadan mütecaviz paydaşlar durumu bilen 3. kişiye paylarını satmışlardır.Bu durumda kötü niyetli yeni paydaşa karşı bu meni müdahale kararı kullanılabilir mi
SAYGILARIMLA...
Old 20-10-2010, 23:34   #2
BALDIRAN

 
Varsayılan

Merhaba. Yeni malikin kötü niyetli olduğu konusu şimdilik sizin iddianız olduğu için (eğer tedbir, tapuya şerh vs. yoksa),mahkeme ilamında taraf olarak gözükmeyen kişiye karşı ilamın kullanılamayacağı düşüncesindeyim.Saygılar.
Old 21-10-2010, 17:21   #3
erdal düzgün

 
Varsayılan

meni müdahale kararını,bizzat yeni pay satın alan 3. kişilerin söz konusu paylara haksız yere el atmadan mahkumiyetleri ayrıca belediyece inşaatın defalarca mühürlenmesi ve en son olarakta ruhsatının iptal edilmesinde (yeni malikler müteahhit olarak)muhataplarındandılar
Old 21-10-2010, 18:15   #4
Avukat Tekin

 
Varsayılan

Aldığınız kararı kullanmaktan kasıt tapuda bu kararla işlem yapmak v.s. ise bunu yapamazsınız. Bu kişilere karşı yeni dava açmalısınız ancak anlattığınızdan çıkan sonuç bu ikinci davada ispat problemi yaşamayacağınızı gösterir. İkinci davada tedbir isterseniz ve tedbiri tapuya işletirseniz daha sağlıklı olabilir. Zira iyiniyetli başka şahıslara devir yapılırsa Tapuya Güven İlkesi ile karşılaşabilirsiniz.
Old 21-10-2010, 22:13   #5
gencer

 
Varsayılan

haksız el atma haksız fiil niteliğinde olduğundan kişiye özgüdür. haksız el atanın herhangi bir mal üzerinde bir mülikyet hakkı olması gerekmez. El atan değişmişse ona karşı da yeni bir dava ikamesi gerekir. Zira bu ikinci el atanın öncekine nazaran ve sizinkinden daha üstün bir hakkı olabilir.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
kiracının tahliyesini isteyen yeni maliğe karşı,kiracının eski maliğe karşı tazminat judge_baha Meslektaşların Soruları 3 10-08-2010 11:49
kötü niyetli zilyed ve tazminat erdal düzgün Meslektaşların Soruları 0 04-04-2010 17:28
TMK 995 kötü niyetli zilyedin sorumluluğu erdal düzgün Meslektaşların Soruları 0 15-02-2010 22:52
yeni malik ihtarname çekmesine rağmen kiracının kirayı yeni maliğe ödememesi angel82 Meslektaşların Soruları 5 09-04-2009 08:53
Kötü niyetli vasi av_omerolgun Meslektaşların Soruları 2 25-07-2008 16:26


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04489589 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.