23.05.2008 taihli asgari ücret tarifesinin derdest davalarda nasıl uygulanacağı

Bilindiği üzere Danıştay önceki asgari ücret tarifesindeki sınırı iptal etmek suretiyle Vergi Mahkemelerinde vekalet ücretinin nisbi olarak uygulanmasının önünü açtı. Bunun üzerine 23.05.2008 tarihli yeni tarife yayımlanarak ,önceki tarifede (iptal kararı doğrultusunda) değişikliğe gidildi.Vergi mahkemesindeki açmış olduğumuz dava lehimize sonuçlandı ve maktu ücret takdir edildi. Dosyayı davalı taraf temyiz etti. Dosya halen danıştaydadır ve derdesttir. Düzenleyici bir işlem olan tarifenin söz konusu kısmının iptal edilmesinin geçmişe etkili olacağı ve sonuçlardan herkesin yararlanacağı açıktır.Böyle bir durumda, lehimize biten ancak temyiz etmediğimiz, davalı tarafından temyiz edilmek suretiyle halen Danıştay'da derdest bulunan dosyamızda söz konusu iptal sonucu yayınlanan tarifenin (nisbi uygulama) etkisi olacak mı? Danıştay resen bu hususu nazara alarak düzelterek onama yoluna gider mi? Şu an itibari ile davacı olarak yapılabilecek bir işlem var mıdır?

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulamasındaki usuli müktesep hak ilkesinin bu tarz bir uyuşmazlıkta da yol göstereceği düşüncesindeyim. Şayet davalı idare de temyiz etmemiş olsa ve karar kesinleşmiş olsaydı bu hususta hiç bir değişiklik olamayacağı gibi davalının yapmış olduğu temyizden davacının kazançlı çıkmasını sağlamak da pek hakkaniyete uygun değil gibi görünüyor.