İtirazın kaldırılması hk.

Borçlu kambiyotakibine karşı mahkemede itirazda bulunmuş, akabinde başlayan yargılamada itirazeden ( davacı ‘’ borcum yoktur borç x bankaya ödenmiştir ‘’şeklinde beyanda bulunmuştur.
Hâkim arakararında;
1. Davacıya iddiasını belgelemesi için davacı vekiline 2haftalık kesin süre vermiş, 2. İlgilibanka şubesinden borçlunun herhangi bir ödeme yapıp yapmadığı sorulmasınaşeklinde karar vermiş.
Davacı vekilikesin sürede herhangi bir belge ibraz etmemiş sadece duruşma zaptının altına 2numaralı ara kararda belirtilen banka şubesinden ödemenin yapılıp yapılmadığınınsorulmasını istemiştir.
Sormakistediğim şu; hâkim ara kararında kesin süre vermiş ve bakıldığında itiraz edendavacı iddiasını bu kesin süre içerisinde bir belge ibraz ederek ispatlayamamıştır.Mevcut durumda hakim bu celse talebimiz üzerine itirazın kaldırılmasına yani lehimize hükümverebilir mi ?

Anladığım kadarıyla mahkeme ara kararında hem davacıya kesin süre vermiş hem de bankaya ödeme olup olmadığının sorulmasını istemiş. Bu durumda davacı bir belge sunmasa bile mahkeme ara kararı gereği ilgili bankaya bir müzekkere yazılacak ve sonucuna göre karar verilecektir. Sadece davacıya kesin süre vermiş olsaydı dediğiniz doğru olabilirdi ama karar bankadan gelen yazıya göre verilecektir.

Katılıyorum. Teşekkürler